Pytania o epidemię i karty wyborcze. Wniosek o wotum nieufności wobec Kamińskiego z negatywną opinią komisji

Za wnioskiem było 10 posłów, przeciw 21, jedna osoba wstrzymała się od głosu. Tomasz Szymański (KO), przedstawiając wniosek, podsumowywał działania szefa MSWiA w okresie od 13 lutego do czerwca 2020 roku. Jak mówił, w obliczu pandemii podległe Kamińskiemu służby nie zadziałały tak, jak powinny, narażając tym samym życie i zdrowie wielu Polaków.

Poseł mówił, że na początku stycznia minister dostał notatkę od Agencji Wywiadu o zagrożeniu COVID-19 i w związku z tym pytał obecnego na posiedzeniu komisji ministra, jakie podjął wówczas działania, aby przygotować rząd i państwo do odpowiednich działań w obliczu pandemii.

Pytał także o zakupy środków ochrony osobistej, a także respiratorów, jakie Ministerstwo Zdrowia zakupiło przez firmę, która – jak wskazywał - do tej pory nie miała żadnego doświadczenia w realizacji zamówień sprzętu medycznego.

Ocenił przy tym, że cena tego zamówienia została trzykrotnie zawyżona w stosunku do aktualnej ceny rynkowej, przez co narażono państwo na straty przekraczające ponad 200 milionów złotych. - Gdzie były wówczas służby? - pytał Kamińskiego. - Skąd się wzięła, panie ministrze, firma pakistańska, która zajmowała się doradztwem wojskowym w Polsce, przez którą przepuściliście państwo to zamówienie na respiratory? – dopytywał.

- Jak to się stało panie ministrze, że Agencja Rezerw Materiałowych pozbyła się kilkunastu tysięcy sztuk maseczek w momencie, kiedy już wiedzieliście o tym, że COVID-19 zaatakował – chciał także wiedzieć poseł. - Gdzie pan był i podległe panu służby, kiedy Łukasz Szumowski (…) udzielał wielomilionowego wsparcia - poprzez nadzorowane przez siebie Narodowe Centrum Badań i Rozwoju - spółce swojego brata – dodał. - Gdzie tutaj prześwietlenie majątku pana ministra Szumowskiego - pytał.

Poseł Szymański zapytał także o drukowanie kart wyborczych do przeprowadzenia wyborów w pierwotnym terminie, a także o działania policji podczas strajku przedsiębiorców. - Nie zgadzamy się, panie ministrze na to, żeby pan traktował z należytą opieką i szczególnością jednego pana z Żoliborza, który w sposób permanentny (…) jest ochraniany non stop przez policję – podkreślił również.

Minister Mariusz Kamiński mówił, że pytania posła odnoszą się do pełnienia przez niego dwóch funkcji: zarówno szefa MSWiA, jak i ministra koordynatora służb specjalnych i zaznaczył, że złożony wniosek dotyczy wotum nieufności wobec ministra spraw wewnętrznych i administracji.

- Powinniście się wstydzić ze względów merytorycznych – ocenił. Wytknął także, że we wniosku sformułowano osiem zarzutów, z czego sześć dotyczy koordynatora służb specjalnych.

Dwa pozostałe, jak zauważył, dotyczą MSWiA, tj. brutalności policji oraz wydrukowania materiałów wyborczych w związku z przyjętą przez Sejm decyzją o korespondencyjnym głosowaniu, jakie miało się odbyć 10 maja.

- Nie wiem, czego miałby dotyczyć zarzut, uważam, że polecenie, jakie wydał premier, w ówczesnym stanie prawnym było w pełni legalne – powiedział szef MSWiA. Dodał, że było to działanie w interesie publicznym. - Wówczas Sejm podjął decyzję, że najbezpieczniejszą dla wyborców formą przeprowadzenia głosowania będzie głosowanie korespondencyjne - dodał.

Przyznał także, że decyzją premiera wskazano go do podpisania w tej sprawie umowy z PWPW. - To, że nie mogłem podpisać tej umowy, wynikało z prostej rzeczy, otóż nie wiadomo było, jaki będzie rzeczywisty koszt, czy będzie druga tura wyborów, więc do zawarcia tej umowy nie doszło – mówił.

Dodał, że "trwają analizy prawne, jak Poczcie Polskiej oraz Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych zrekompensować środki, które zostały zainwestowane w bezpieczne przeprowadzenie wyborów w dniu 10 maja".

- Natomiast na czym ma polegać zarzut? To, że premier wskazał mnie? Miał takie prawo. To jest decyzja premiera - powiedział Kamiński.

Z dokumentów, do których dotarł portal tvn24.pl wynika, że w związku z przygotowaniami do organizacji majowych wyborów prezydenckich, które się nie odbyły, co najmniej cztery firmy wystawiły Poczcie Polskiej faktury opiewające na blisko 70 milionów złotych.

Odnosząc się do zarzutu o brutalności policji, Kamiński powiedział, że według najnowszych badań dotyczących oceny przez Polaków funkcjonowania instytucji publicznych, to właśnie polska policja osiągnęła w tym roku największą aprobatę obywateli. - 80 procent Polaków uznało, że polska policja działa dobrze - podkreślił szef MSWiA.

Kamiński, nawiązując do strajku przedsiębiorców, mówił, że ich organizatorem był jeden z kandydatów na urząd prezydenta RP, Paweł Tanajno, a wśród protestujących było niewielu przedsiębiorców. - To nie były żadne protesty przedsiębiorców, tam byli ludzie zewsząd, "od Sasa do Lasa", i działacze LGBT, i działacze KOD-u, wszyscy, którzy nienawidzą rządu i PiS – mówił. Przyznał, że manifestowanie jest prawem każdego obywatela, ale w czasie, kiedy odbywały się protesty, a także do chwili obecnej, obowiązują rygorystyczne zakazy zgromadzeń oraz nakaz zachowywania dystansu społecznego.

- Manifestacja nie była legalna – powiedział Kamiński, zapewniając, że w trakcie tej manifestacji ani razu nie użyto pałki policyjnej.

Odnosząc się do pytania o notatkę Agencji Wywiadu w sprawie zagrożenia wirusem, powiedział, że "nie było takiego pisma". - To jest fakt medialny - dodał.