Co ujawnili agenci CBA kontrolujący oświadczenia majątkowe Daniela Obajtka

To, czy Daniel Obajtek uczciwie wypełniał oświadczenia majątkowe, agenci CBA kontrolowali dwukrotnie: najpierw w 2012 roku i następnie w 2018 roku.

OGLĄDAJ TVN24 NA ŻYWO W INTERNECIE NA TVN24 GO >>>

O efektach tych kontroli w środę informował posłów Maciej Wąsik, wiceminister spraw wewnętrznych i zarazem zastępca koordynatora służb specjalnych.

Wyjaśnił, że pierwsza kontrola została rozpoczęta z inicjatywy samej służby antykorupcyjnej, trwała 10 miesięcy i zakończyła się złożeniem doniesienia do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstw przez Daniela Obajtka.

- Wśród ustaleń CBA zawarło tezy mówiące, że Daniel Obajtek nie wykazał kilkutysięcznej kwoty, którą miał na koncie bankowym. Raz w zawiadomieniu jest mowa o 9 tysiącach, a raz o 4,5 tysiącu. Daniel Obajtek zaniżył szacunkową wartość domu, raz wskazując na 400 tysięcy, podczas gdy biegły powołany przez CBA wskazał [wartość - red.] na 493 tysiące. Daniel Obajtek dopuścił się nieścisłości w deklaracjach dotyczących posiadanych nieruchomości przez wzgląd na błędne określenie, jaką część udziałów posiada osobiście – wyliczał minister Wąsik, dodając, że z tamtej kontroli wynika, iż kontrolowany dodatkowo nie wykazał prawa dożywotniego użytkowania działki.

Według dokumentu, do którego dotarli dziennikarze tvn24.pl, tych nieprawidłowości było jednak więcej, a minister Maciej Wąsik nie przedstawił wszystkich wówczas odkrytych. Dodatkowo - w ocenie CBA - nie stanowiły one jednorazowego błędu, a Daniel Obajtek miał je powielać w oświadczeniach majątkowych składanych przez kolejne lata.

Oto co wówczas odkryły dwie agentki krakowskiej delegatury CBA, które kontrolowały majątek wójta Pcimia: - zaniżenie wartości domu w Stróży o powierzchni 270 m kw. o kwotę co najmniej 93 700 złotych - wskazanie wartości 400 tysięcy złotych nieruchomości, która została wyceniona przez biegłego na kwotę 493 700; - zaniżenie wartości posiadanej nieruchomości o kwotę co najmniej 291 400 złotych poprzez niewykazanie czterech budynków rekreacyjnych wybudowanych na terenie działki położonej w Kopalinie; - niewykazanie posiadania prawa dożywotniego bezpłatnego użytkowania, tj. posiadania nieruchomości; - zaniżenie kwoty zobowiązań o 86 763 złote.

Dokument mówi wyłącznie o nieprawidłowościach dotyczących oświadczeń majątkowych złożonych przez Obajtka w 2010 i 2011 roku. Nie znamy wyników dotyczących kontrolowanych wtedy oświadczeń z lat 2006, 2007, 2008, 2009 i 2012.

Najpierw raport z kontroli przeprowadzonej przez duet agentek małopolskiej delegatury CBA trafił na biurko ówczesnego szefa CBA Pawła Wojtunika. To on podpisał zawiadomienie do prokuratury, że Daniel Obajtek mógł popełnić serię przestępstw z artykułu 233 Kodeksu karnego, czyli napisania nieprawdy w oświadczeniu składanym pod rygorem odpowiedzialności karnej. Wówczas groziła za to kara do trzech lat więzienia, obecnie nawet do ośmiu lat.

Z oświadczenia CBA, które pojawiło się w ostatni wtorek, wynika, że prokuratura wszczęła śledztwo. Ale już 24 maja 2013 roku zakończyła je decyzją o umorzeniu "z uwagi na brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa".

- Mało tego, szef CBA powołany przez Donalda Tuska nie zażalił się na wynik tego postępowania – mówił w środę posłom w Sejmie minister Maciej Wąsik.

- Nie składałem zażalenia, bo wówczas Kodeks postępowania karnego nie dawał takiej możliwości szefowi Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Przepisy dające takie uprawnienia weszły w życie dopiero później – odpowiada w rozmowie z tvn24.pl Paweł Wojtunik.

O przekazanie dokumentów z kontroli oświadczeń majątkowych wystąpił do szefa CBA poseł Adam Szłapka z Koalicji Obywatelskiej.

- Mam nadzieję, że posłowie z komisji do spraw służb specjalnych [Szłapka jest jej członkiem - red.], mający przecież uprawnienia do zapoznawania się z tajemnicami państwowymi, będą mogli wyrobić sobie zdanie poprzez lekturę źródłowych dokumentów – mówi w rozmowie z tvn24.pl.

Były szef formacji Paweł Wojtunik przypomina, że zgodnie z brzmieniem ustawy o CBA, to Sejm sprawuje kontrolę nad jej działalnością. - Nie widzę powodów, dla których posłowie nie mogliby poznać tych dokumentów – komentuje.

Maciej Wąsik poinformował również posłów, że kolejna kontrola oświadczeń majątkowych składanych przez Daniela Obajtka miała miejsce w 2018 roku.

Analizowano te, które wypełniał od 2012 roku – czyli kolejno jako wójt Pcimia, szef Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa i prezes Energi S.A.

Maciej Wąsik oświadczył, że kontrola - wszczęta z inicjatywy CBA - nie ujawniła żadnych nieprawidłowości. Dodał również, że teraz rzeczywisty majątek prezesa Orlenu zostanie raz jeszcze skonfrontowany z jego oświadczeniami majątkowymi.

O taką kontrolę apelował publicznie również sam prezes Orlenu. Jego pełnomocnik mecenas Maciej Zaborowski powiedział TVN24, że złożenie takiego wniosku "o kontrolę ponowną niektórych oświadczeń, a także kontrole za dalsze okresy to najlepszy sposób, aby rozwiać wszystkie wątpliwości, które w sferze publicznej się pojawiły".

Pytany, czy może zadeklarować, że wyniki kontroli zostaną przez Daniela Obajtka ujawnione, odparł: - Mogę zadeklarować, że jeżeli raport z kontroli będzie miał charakter jawny, a to niestety nie zależy od mnie, jak najbardziej, po konsultacji oczywiście z moim mocodawcą, taki raport przedstawimy opinii publicznej.

- Pan Daniel Obajtek - i wielokrotnie to podkreślał - nie ma w tej sprawie z punktu widzenia jego finansów nic do ukrycia – przekonywał.

Problemy dotyczące majątku prezesa strategicznej spółki Skarbu Państwa jako pierwsi ujawnili reporterzy "Gazety Wyborczej". Przedstawili m.in. kulisy kupna apartamentu po atrakcyjnej cenie na luksusowym warszawskim osiedlu. Inne media opisały liczne i atrakcyjne nieruchomości, których Obajtek jest właścicielem lub współwłaścicielem.