Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o bezpieczeństwie w internecie. - To nie jest robienie polityki, to jest po prostu polityczny wandalizm - ocenił Bartosz Wieliński ("Gazeta Wyborcza"). Jego zdaniem motywacja prezydenta jest czytelna. Beata Lubecka (Radio ZET) stwierdziła, że decyzja Nawrockiego została podjęta pod dyktando własnego elektoratu, który wyniósł go do funkcji prezydenta. Jej zdaniem rząd ponownie pochyli się nad ustawą. - Jeżeli mamy pewne koszty polityczne, szacowanie kosztów, to dzisiaj dla Nawrockiego potencjalne korzyści w przyszłorocznej kampanii są wyższe niż te koszty, które w tej chwili są takie jak niebezpieczeństwo w szkołach - stwierdził Andrzej Stankiewicz (Onet.pl). Tomasz Żółciak (Money.pl) mówił natomiast o zagrożeniach związanych z mediami społecznościowymi. Zauważył, że mogą one kreować nową kategorię człowieka, niepasującą do dotychczasowych definicji. - Pod płaszczykiem wolności słowa wetuje się rozwiązania, które mogłyby w jakimś sensie, może nie idealny sposób, ale naprawić problem - podsumował.
