Weto prezydenta do ustawy o blokowaniu niebezpiecznych treści w internecie. - Każda wolność musi być ograniczona. Wolność to nie jest prawo, które jest absolutnie bezwzględne. Takiego prawa nie ma. Zawsze musi być pewna granica i wolność tez nie jest bez granic - mówił prof. Andrzej Zoll, komentując uzasadnienie Karola Nawrockiego, który po raz drugi odmówił podpisu pod wspomnianą ustawą. Były rzecznik praw pobywatelskich podkreślał, że "musimy szanować swoją wolność, ale też wolność drugiej osoby". Zdaniem prof. Zolla podejście prezydenta jest "jakimś absurdem", a jego słowa "niebezpiecznym stwierdzeniem". - Zupełnie nie rozumiem postawy pana prezydenta. Weto w tym wypadku jest bardzo szkodliwe - ocenił były RPO. Jak dodał, "prezydent chce się stać trzecią izbą parlamentu". - Weto nie służy temu, by prezydent prowadził samodzielną politykę kontra rządowi - stwierdził prof. Zoll i stwierdził, że w liczbie wet Karola Nawrockiego widzi już łamanie przez prezydenta konstytucji. Były prezes Trybunału Konstytucyjnego komentował również obecną sytuację w TK i pomysłach na zażegnanie kryzysu.<br/> <br/>W drugiej części programu Piotr Konieczny z niebezpiecznik.pl mówił o konsekwencjach globalnej awarii w Microsoft. - Dziś wiadomo, że była to zmiana w konfiguracji sieci. Microsoft zmienił pewne rzeczy i one po pewnym czasie spowodowały przeciążenie obsługi połączeń szyfrowanych - tłumaczył ekspert. Dodał jednak, że pełny raport z incydentu poznamy dopiero za kilka dni.