W najbliższy poniedziałek minie równo dziesięć lat od dnia, w którym pijany Przemysław Wipler starł się z policjantami na ulicy przed warszawskim klubem. W 2015 roku, będąc jeszcze posłem, zasiadł na ławie oskarżonych m.in. pod zarzutami naruszenia nietykalności cielesnej i znieważenia funkcjonariuszy.

Zniknął z parlamentarnych ław na osiem lat. Teraz wraca. I tak się składa, że znów jest oskarżonym.

W Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe toczy się przeciwko niemu sprawa karna. Prokuratura oskarża go, że przez kilka lat z Fundacji Wolność i Nadzieja, gdzie był prezesem, wyprowadził około 130 tysięcy złotych. Według śledczych płacił służbową kartą za pralnię, ubrania, restauracje czy gry komputerowe.

Dziś, czyli w czwartek 26 października, ma być kontynuowane przesłuchanie ostatniego świadka w tej sprawie. I o ile nie pojawią się nowe wnioski dowodowe, sąd powinien w niedługim czasie ogłosić wyrok. Co, jeśli będzie to orzeczenie skazujące? Czy posła ochroni immunitet?

W nieco innej sytuacji jest Włodzimierz Karpiński, do niedawna sekretarz Warszawy, a latach 2013-2015 minister skarbu. Prokuratura zarzuca mu przyjęcie łapówki przy organizacji przetargów na zagospodarowanie śmieci w stolicy. On sam twierdzi, że jest niewinny, zgadza się na publikację swoich danych i wizerunku.

Splot wydarzeń sprawił, że wkrótce może zostać europosłem. Czy mandat da mu wolność? Pytanie zasadne o tyle, że od początku marca pozostaje w areszcie tymczasowym.

A co z parlamentarzystami, którym od dawna prokuratura próbuje postawić zarzuty? Wśród nich jest senator Tomasz Grodzki, który znalazł się na celowniku śledczych w 2019 roku - krótko po tym, jak opozycja zdobyła większość w izbie wyższej, a Grodzki został jej marszałkiem. Czy w związku z tym, że odnowił mandat, zatem wciąż chroni go immunitet, to jego sprawa może się przedawnić?