Redzikowo nie chce tarczy

Dodał, że rząd powinien zatroszczyć się o swoich obywateli, gdyż jego zdaniem lokalizacja tarczy antyrakietowej zahamuje rozwój regionu. - Rada Gminy Słupsk przeznaczyła ten teren pod lotnisko cywilne i działalność gospodarczą. Takie przeznaczenie gwarantuje rozwój gospodarczy naszego rejonu, natomiast lokalizacja tarczy taki rozwój przekreśla - dodaje.

Wójt gminy Słupsk zaznaczył, że jego prośby o podjęcie działań gwarantujących rozwój regionu zostały zmarginalizowane. - Okazuje się również, że Amerykanie nie zamierzają włączyć się w modernizację naszej armii, a przecież lokalizacja tarczy w naszym kraju wiąże się z nowymi zagrożeniami. W tej sytuacji w sposób zdecydowany protestujemy przeciw lokalizacji amerykańskiej tarczy antyrakietowej na naszym terenie – dodaje Chmiel.

"Jestem zaskoczony"

Starosta słupski Sławomir Ziemianowicz powiedział, że jest nieco zaskoczony listem Mariusza Chmiela. Jednak zaznaczył, że samo pismo odbiera w kategoriach zniecierpliwienia wójta brakiem odzewu ze strony rządu na postulaty lokalnej społeczności.

W styczniu Ziemianowicz został powołany przez wiceministra spraw zagranicznych Witolda Waszczykowskiego do rządowego zespołu negocjującego z Amerykanami lokalizację tarczy. Nie uczestniczy on w samych negocjacjach, jednak jest informowany o ich przebiegu. Zgłasza też MSZ postulaty mieszkańców i samorządu.

Tarcza dla Redzikowa?

Położone 4 km od Słupska, zamieszkałe przez nieco ponad tysiąc mieszkańców Redzikowo, jest brane pod uwagę jako jedno z możliwych miejsc ulokowania amerykańskiej instalacji. Ponadto w spekulacjach pojawiały się: Zegrze Pomorskie w woj. Zachodniopomorskim oraz Debrzno w Wielkopolsce.

Nieoficjalne informacje, które wyciekły po czerwcowej wizycie Georga W. Busha w Polsce miały wskazywać, że Amerykanie zdecydowali o ulokowaniu tarczy w Redzikowie.

Źródło: PAP, tvn24.pl