Senator PiS: wypowiedź Sasina mogła być odebrana jako arogancja władzy

Wicepremier, minister aktywów państwowych Jacek Sasin, odnosząc się we wtorek w "Rozmowie Piaseckiego" w TVN24 do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie organizacji wyborów prezydenckich, które miały się odbyć 10 maja w trybie korespondencyjnym, zapewniał, że premier Mateusz Morawiecki podejmował decyzje dotyczące organizacji wyborów, opierając się na podstawach prawnych.

Przyznał, że Poczta Polska domaga się za podjęte wówczas przez spółkę działania rekompensaty w wysokości około 70 milionów złotych. Sasin przekazał, że dostanie ona "tyle, ile tych kosztów poniosła". - Demokracja kosztuje - skwitował.

OGLĄDAJ TVN24 W INTERNECIE >>>

Wypowiedź tę komentowali we wtorkowym "Tak jest" w TVN24 senator Prawa i Sprawiedliwości Jan Maria Jackowski oraz wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski z Polskiego Stronnictwa Ludowego.

- PiS jest tak już bardzo mocno osadzony w swoich fotelach, że demokracja zaczyna wam, panowie i panie z Prawa i Sprawiedliwości, po prostu przeszkadzać. Jest takim zbędnym elementem do spokojnego zarządzania, w cudzysłowie, naszym państwem - mówił Zgorzelski, kierując te słowa do drugiego gościa programu.

Wicemarszałek Sejmu z PSL ocenił, że wypowiedź Sasina to "teza z góry błędna i fałszywa". - Demokracja jest najtańszą ze wszystkich form sprawowania władzy, bowiem jest ustrojem, w którym obywatele i społeczeństwo patrzą władzy na ręce. To właśnie dyktatury, rządy autorytarne są drogie, bo wymagają wydawania środków na utrzymywanie się przy władzy - argumentował.

- Zatem oczywiście pan Jacek Sasin tutaj uosabia główną tezę, która towarzyszy Prawu i Sprawiedliwości, że: "no chcecie, żeby ta demokracja była, to będziemy wydawać te 70 milionów [złotych - przyp. red.], ale tak naprawdę spokojne można byłoby się bez tego obyć, bo jesteśmy wybrańcami narodu" - podsumował Zgorzelski.

Jackowski ocenił, że "faktycznie ta wypowiedź pana wicepremiera Sasina mogła być odebrana - być może był to za duży skrót w tej wypowiedzi - jako coś, co się określa mianem (...) arogancji władzy".

- Taka jest niestety sytuacja, kiedy się używa zbyt dużych skrótów myślowych, a nie ma dyskusji merytorycznej, takiej spokojnej, żeby wyjaśnić, jakie były dylematy w momencie, kiedy ta cała sprawa się rozgrywała - mówił senator Prawa i Sprawiedliwości. Dodał, że "Sasin wydał polecenia uruchomienia tej produkcji, ale na podstawie pisemnej decyzji pana premiera [Mateusza - przyp. red.] Morawieckiego".

Goście "Tak jest" odnieśli się także do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który w połowie września orzekł, że jedynym organem właściwym w sprawie przeprowadzenia wyborów 10 maja była Państwowa Komisja Wyborcza, i uchylił zarządzenie premiera Mateusza Morawieckiego o zleceniu przygotowywania tak zwanych kopertowych wyborów. W ocenie WSA decyzja szefa rządu "rażąco narusza prawo i została wydana bezpodstawnie".

Zgorzelski podkreślał, że sąd "w swoim orzeczeniu powiedział jednoznacznie, że tak zwane wybory kopertowe, na które wydano bezprawnie 70 milionów złotych, były z naruszeniem wszelkich przepisów prawa". - Wtedy, kiedy pan premier Mateusz Morawiecki i pan minister Jacek Sasin, wicepremier, podżegali Pocztę Polską do tego, aby przeprowadziła wybory, obowiązywały przepisy prawa, na podstawie których organami, które są powołane do przeprowadzenia wyborów, były Państwowa Komisja Wyborcza i Krajowe Biuro Wyborcze - mówił.

Zdaniem Zgorzelskiego "pan premier Mateusz Morawiecki próbując przeprowadzić wybory za pomocą organu do tego nieuprawnionego, po prostu dokonywał zmiany ustroju państwa".

Jackowski ocenił, że "sytuacja w maju czy w kwietniu, kiedy zapadły istotne decyzje, była taka, że był nakreślony termin wyborów - postanowieniem pani marszałek [Sejmu, Elżbiety - red.] Witek - na 10 maja, natomiast była pandemia i nie było możliwości przeprowadzenia wyborów" w tradycyjny sposób.

Jego zdaniem "trochę tutaj administracja była pod przymusem". - W tej chwili będzie trwał spór prawny, bo wiemy, że jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wiemy, że premier Mateusz Morawiecki czy przedstawiciele pana premiera złożyli w tej sprawie pisemny wniosek o wydanie uzasadnienia na piśmie i w zależności od tego będą się odwoływać - mówił senator Prawa i Sprawiedliwości.

Wicemarszałek Sejmu skomentował również słowa wicepremiera Sasina z porannej rozmowy w TVN24 na temat tego wyroku sądu.

Wicepremier przypominał w "Rozmowie Piaseckiego", że wyrok WSA jest nieprawomocny. - Widziałem różne dziwne orzeczenia sądów. Jestem absolutnie przekonany, że sąd wyższej instancji odniesie się do tego tak, jak powinien się odnieść - powiedział. - Dlatego mówimy, że potrzebna jest reforma sądownictwa, by takich dziwnych wyroków nie wydawać. Takich zupełnie obok stanu prawnego - dodał Sasin. Podkreślił, że "wyroki muszą opierać się o stan prawny, a nie o widzimisię sędziów lub ich sympatie".

Zdaniem Zgorzelskiego, wicepremier powiedział coś "dużo bardziej groźnego i ważnego" niż na temat demokracji. - Że nie zgadza się z tym wyrokiem sądu, a skoro są takie wyroki sądów, to trzeba właśnie przeprowadzać reformę - "a la PiS" - wymiaru sprawiedliwości. To było jeszcze bardziej skandaliczne, bo to pokazuje, że wyroki, które nie odpowiadają PiS, są kontestowane i stanowią podstawę do tak zwanej reformy wymiaru - powiedział polityk Polskiego Stronnictwa Ludowego.