"To jest wyjazd na urlop i zostawienie drzwi do domu z włożonym kluczem". Komisje o aferze mailowej

Szef kancelarii premiera Michał Dworczyk w pierwszej połowie czerwca poinformował o włamaniu na swoją prywatną skrzynkę mailową. Od tamtego czasu na komunikatorze Telegram pojawiają się zrzuty ekranu, na których widać domniemaną korespondencję ze skrzynki Dworczyka prowadzoną między innymi z premierem i innymi urzędnikami państwowymi. Pomimo prywatnych adresów mailowych, poruszane są tam tematy związane z funkcjonowaniem państwa.

OGLĄDAJ TVN24 W INTERNECIE W TVN24 GO

W tej sprawie we wtorek w południe spotkały się na wspólnym posiedzeniu dwie sejmowe komisje - Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii. Obradowały od godziny 12 do godziny 14.40. Ze strony rządu zjawił się Janusz Cieszyński - sekretarz stanu w KPRM do spraw informatyzacji i pełnomocnik rządu do spraw cyberbezpieczeństwa.

Na początku posiedzenia komisji rozgorzał spór o to, czy posiedzenie w ogóle powinno się odbyć w związku z tym, że 16 czerwca odbyło się w tym temacie niejawne posiedzenie Sejmu, a także, czy ze względu na omawianą tematykę, powino mieć charakter jawny.

- W naszej zgodnej opinii przedstawienie tych informacji w formule jawnej jest po prostu niedobre z punktu widzenia państwa - mówił Cieszyński już podczas posiedzenia komisji. Powiedział, że w jego ocenie cała treść tego posiedzenia powinna zostać oklauzulowana.

Magdalena Sroka z Porozumienia zgodziła się z ministrem Cieszyńskim i oceniła, że mówienie o szczegółach ataku hakerskiego "zaszkodziłyby czynnościom prowadzonym teraz przez służby specjalne".

Na końcu posiedzenia posłowie głosowali wniosek o zwołanie dodatkowego posiedzenia komisji w tej samej sprawie, które byłoby jednak niejawne. Wniosek nie uzyskał większości głosów, został odrzucony.

- Tryb niejawny, nie ma odpowiedzi, ale jak dochodzi do głosowania to posłowie PiS mówią "po co tryb niejawny, po co w ogóle dyskutować?". Czego dotyczyły maile? Czy były bezpieczne? Dlaczego były prywatne? Nie ma odpowiedzi, bo jest polecenie polityczne: "macie się nie odzywać, tylko zawsze głosować przeciwko opozycji" - skomentował Tomasz Trela z Lewicy.

Nie pojawił się ani szef MSWiA, ani przedstawiciel resortu. Przewodniczący komisji AiSW Wiesław Szczepański (Lewica) odczytał mail, który szef MSWiA Mariusz Kamiński przekazał komisji dzień wcześniej. Kamiński oświadczył w piśmie, że informacje w tej sprawie, o które wnioskują posłowie, zostały udzielone parlamentarzystom podczas niedawnych niejawnych obrad Sejmu, jak również w piątek, podczas niejawnego posiedzenia komisji do spraw służb specjalnych.

Szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski, odnosząc się do nieobecności na komisji ministra Kamińskiego, mówił o "sterylności intelektualnej" przedstawicieli rządu. Ocenił, że przesłane przez szefa resortu spraw wewnętrznych pismo "to jest po prostu kpina z niezależnego, jak się wydaje, cały czas sprawującego nadzór nad rządem organu państwa". - Zorganizowaliście w zakresie cyberbezpieczeństwa państwo z tektury i próbujecie nam wmówić, że wszystko powiedzieliście na posiedzeniu tajnym - zarzucał rządzącym Gawkowski.

Poseł Michał Gramatyka z Koalicji Obywatelskiej stwierdził podczas obrad, że przesyłanie służbowych informacji z prywatnych skrzynek "to jest wyjazd na urlop i zostawienie drzwi do domu z włożonym kluczem". - Naprawdę chcecie nas przekonać, że korzystając z prywatnej poczty do służbowej korespondencji nie narażacie danych osobowych, nie ujawniacie poufnych danych, nie narażacie państwa na szkodę? - pytał.

Zdaniem Dariusza Jońskiego z KO "Michał Dworczyk powinien przyjść na tę komisję i złożyć rezygnację z funkcji, bo kompromituje Polskę i zagraża bezpieczeństwu naszego kraju". - To, co zrobił z mailami, to dla takiego polityka powinno kończyć się w jeden sposób - dymisją - stwierdził.

Cieszyński w obronie Dworczyka przytoczył przepis z tak zwanej tarczy antykryzysowej 4.0. Mówił, że "ten przepis przygotowany na czas pandemii dopuszcza i daje możliwość zastosowania na czas trwania pandemii także tego prywatnego sprzętu, telepracy". - Wszyscy wiemy, że przez cały 2020 rok było to stosowane przez wszystkich - biznes, urzędy. Nie dopuszczało to przetwarzania informacji niejawnych i minister Dworczyk od samego początku wskazuje, że nic takiego nie miało miejsca - zaznaczył Cieszyński.

Przepis, o którym mówił, brzmi:

Cieszyński przekonywał też, że "osoby, które pełnią funkcję w rządzie, pełnią dwie role". - Jedna rola to rola urzędnika, członka rządu, a druga rola to rola polityka. Są kwestie, które dotyczą bezpośrednio funkcjonowania rządu i są kwestie polityczne, dotyczące decyzji kierunkowych, strategii - mówił.

- Nie ma obowiązku, by korespondencja tego drugiego rodzaju była prowadzona przy wykorzystywaniu służbowych kont mailowych - uznał minister.

18 czerwca wicepremier do spraw bezpieczeństwa, prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński opublikował oświadczenie, w którym napisał między innymi, że "najważniejsi polscy urzędnicy, ministrowie, posłowie różnych opcji politycznych byli przedmiotem ataku cybernetycznego". Dodał, że atak został przeprowadzony "z terenu Federacji Rosyjskiej", a "jego skala i zasięg są szerokie". W dokumencie, jaki Polska przekazała państwom członkowskim Unii Europejskiej, Komisji Europejskiej i Radzie Europejskiej jego autorzy wskazują, że ofiarą cyberataków padło ponad 30 parlamentarzystów i przedstawicieli rządu, jak również niektóre media.