65 ofiar i niewinny członek zarządu hali. Prokurator: wiedział, że dach ugina się pod śniegiem

Wyroki złagodzone, bo proces był długi ( video archiwalne)

Źródło: TVN 24 Katowice

Jak informuje rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Katowicach Marta Zawada-Dybek, prokuratur złożył kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, w części w której Sąd uniewinnił oskarżonego - członka Zarządu spółki Międzynarodowe Targi Katowickie od zarzutu nieumyślnego spowodowania katastrofy budowlanej.

Chodzi o uniewinnienie Nowozelandczyka Bruce'a R.

Wiedział o śniegu i nic nie zrobił

Prokurator w kasacji domaga się uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 września 2017 roku w tym zakresie. Zdaniem prokuratury Sąd Apelacyjny niezasadnie uznał, iż oskarżony nie może ponieść odpowiedzialności karnej za zawalenie się hali, gdyż działał w usprawiedliwionym błędzie wyłączającym jego winę.

Zawada Dybek: - Prokurator w kasacji podniósł, że takim ustaleniom Sądu przeczą zgromadzone dowody jak również zasady doświadczenia życiowego i logicznego rozumowania, a Sąd w tym zakresie dokonał dowolnej oceny dowodów.

Zdaniem prokuratury oskarżony wiedział o zagrożeniach wynikających z zalegania warstwy śniegu na dachu budynku, jak również o ugięciu konstrukcji dachu, zaleceniach rzeczoznawcy w tym zakresie i pomimo tego nie podjął działań zmierzających do wykonania tych zaleceń w całości i nie podjął koniecznej decyzji o wyłączeniu obiektu z użytkowania. W kasacji prokurator podniósł, iż Sąd Apelacyjny w Katowicach w tym zakresie dopuścił się naruszenia przepisów prawa mających wpływ na treść wyroku.

Winny, po apelacji niewinny

W styczniu 2006 r. w wyniku zawalenia dachu hali MTK zginęło 65 osób, a ponad 140 zostało rannych. Była to największa w Polsce katastrofa budowlana.

Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Katowicach uznał oskarżonego Bruce'a R. za winnego nieumyślnego spowodowania katastrofy i wymierzył mu karę 3 lat pozbawienia wolności.

We wrześniu 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach wymierzył pięciu oskarżonym w tej sprawie prawomocne kary od 1,5 do 9 lat więzienia. Bruce R. był jednym z uniewinnionych.

Podstawą uniewinnienia było przyjęcie przez sąd, iż działał on w błędzie usprawiedliwionym, który wyłączył jego winę. Błąd ten dotyczyć miał zdaniem sądu kwestii związanych z odśnieżaniem dachu.

Autor: mag / Źródło: TVN 24 Katowice