Wyrok za oszustwo na policjanta. Sąd: ofiarą może być każdy z nas

Sąd Apelacyjny w Białymstoku zajmował się apelacjami obrońców i prokuratury. Odwołania adwokatów uznał za bezzasadne, częściowo uwzględnił apelację prokuratury, która chciała trzech lat więzienia dla jednego z oskarżonych, w pierwszej instancji skazanego na dwa lata i trzy miesiące więzienia.

Mężczyznom przypisano udział w zorganizowanej grupie przestępczej i świadomość tego, że chodzi o wyłudzanie pieniędzy poprzez wprowadzanie w błąd osób, do których oszuści dzwonili.

Zgodnie z ustaleniami, dzwonili do starszych osób i przekonywali je o tym, że ktoś chce zaciągnąć na ich dane kredyt lub wypłacić pieniądze z rachunku bankowego. Podawali się za policjantów i prokuratorów. Namawiali – w celu rzekomej ochrony oszczędności – do dokonywania przelewów na wskazane konta, które miały być bezpieczne, a były kontrolowane przez członków grupy.

Jak ustalili śledczy oszustw dokonywali w różnych miejscach Polski, m.in. w Siemiatyczach (woj. podlaskie) czy Ełku (warmińsko-mazurskie). Osoba, która została przez nich oszukana, przelała blisko 380 tys. zł, chciała też przelać kolejnych 195 tys. zł, ale w tym przypadku utracie pieniędzy zapobiegła interwencja banku, który tego przelewu nie zrealizował.

Przestępcy przelewali potem pieniądze na inne konta, ale też wypłacali je z bankomatów (w zarzutach była mowa o Wielkiej Brytanii).

Sąd podwyższył oskarżonemu karę do trzech lat więzienia.

- Te przestępstwa są bardzo niebezpieczne, w obecnych czasach tego typu czyny są wręcz nagminne - mówił w ustnym uzasadnieniu wyroku sędzia Janusz Sulima.

Podkreślił, że dają się nabrać nie tylko osoby starsze czy też nieporadne. Zauważył, że kobieta oszukana w tej sprawie, właścicielka apteki, "ze strachu zrobiła to, do czego namówiły ją osoby podające się za policjantów".

- Te przestępstwa są nagminne, dotyczą znacznych kwot, wykorzystywana jest łatwowierność, ale tak naprawdę ofiarą takiego przestępstwa może być każdy z nas - powiedział sędzia Sulima.

ZOBACZ TEŻ: Oferowali gadżety erotyczne, oszukali 160 osób

Zaznaczył, że z tych powodów takie czyny powinny spotykać się ze "zdecydowaną reakcją wymiaru sprawiedliwości", by kary oddziaływały też prewencyjnie również w aspekcie społecznym.

- Powinny być zaporą dla popełniania tego typu przestępstw przez inne osoby - dodał sędzia.

Pozostałych czterech oskarżonych sąd apelacyjny uznał za tzw. słupy, czyli osoby, które o ile wiedziały, że pomagają w popełnieniu przestępstwa, nie znały szczegółów działania grupy i nie były świadome, że w takiej grupie działają.

Oni też usłyszeli prawomocne wyroki. Zgodnie z ustaleniami użyczały swoich kont, by mogły być tam przelewane pieniądze osób oszukanych. W tym przypadku sąd nie zmienił im kar za udział oszustwie, które dostali w pierwszej instancji. To 10 miesięcy więzienia, ale wobec dwóch z tych osób – w zawieszeniu.