Справи, позначені грифами “таємно” і “ТАЄМНИЦЯ НАТО”. Саме цим мав займатися суддя Шмидт

Томаш Шмидт є одним із фігурантів так званого “хейтерського скандалу” час урядування ПіС. У понеділок державне білоруське інформаційне агентство БелТА повідомило, що він шукає притулку в Білорусі. “Контрольні дії” пообіцяла Агенція внутрішньої безпеки (ABW).

Відповідно до протоколів Воєводського адміністративного суду, слухання в адміністративних справах, у яких цей суддя є членом судових колегій, заплановані на найближчі тижні.

Наприклад, 16 травня цього року цей суддя мав бути доповідачем у п'яти справах, порушених проти керівника Агенції внутрішньої безпеки - як інстанції. Це стосується, серед іншого, відмови виплатити грошового утримання співробітнику ABW (включає окрім базової платні різноманітні доплати - ред.).

У свою чергу, судячи з графіку судових засідань на 24 травня, цей суддя мав винести рішення, серед іншого, у справах про бездіяльність або відмову надати публічну інформацію головою Окружного суду у Варшаві та міністром культури та національної спадщини чи, наприклад, начальником варшавської поліції. Йому також доручили, наприклад, розгляд справи про правила викупу вільних місць на міському кладовищі Радою Міста Підкова Лісна.

А вже на 4 червня цього року цей суддя був призначений для проведення закритих засідань у спеціальному залі судових засідань у справах, які порушено як щодо органу влади відносно голови Ради Міністрів. Як

зазначено в графіку розглядів, ці справи стосуються відмов у видачі ‘посвідок безпеки в сфері доступу до секретної інформації з грифами “таємно”, “NATO SECRET", "ESA SECRET", "SECRET UE/EU SECRET".

Речник Вищого Адміністративного Суду, суддя Сильвестр Марціняк, оголосив у понеділок, що досі суд не отримав жодного листа від судді Варшавського воєводського адміністративного суду, який попросив про “піклування та захист” у Білорусі.

- З інформації ЗМІ виходить, що ця особа подала заяву про звільнення з посади, і посольство Білорусі має її передати. До Окружного адміністративного суду ще нічого не надходило, сказав суддя Марціняк.

Він додав, що питання звільнення з посади судді регулюється статтею 68 Закону про організацію судів загальної юрисдикції, який також застосовується до адміністративних суддів, вказуючи, що "службові відносини судді припиняються в силу закону, якщо суддя звільняється з посади". Однак така відставка з посади “набирає чинності через три місяці з дати оголошення”. У випадку адміністративного судді така відмова має бути надіслана голові Вищого Адміністративного Суду.

Як пояснив суддя Марціняк, теоретично ці три місяці прописані в регламенті для того, щоб особа, яка звільняється з посади, могла завершити свої справи.

- Звісно, у даному випадку ця особа не має можливості закінчити ці справи, - застеріг речник ВАС, а тому у заплановані дати засідання за участю цього судді не відбудуться.

Теоретично, відповідно до регламенту, за клопотанням судді, який звільняється з посади, голова Вищого Адміністративного Суду може встановити строк, відмінний від трьох місяців для дати набрання чинності звільнення з посади.

- Поки така особа є суддею, проти неї може бути порушено дисциплінарне провадження і вона може бути відсторонена від служби, - водночас зазначив суддя Марціняк.

“Керівництво суду, окрім повідомлень у ЗМІ, не має жодної інформації щодо його прохання про надання притулку та його заяви про відставку з посади судді”, - написала речниця суду, суддя Малгожата Ярецька у заяві, розміщеній в понеділок на веб-сайті Воєводського адміністративного суду у Варшаві.

За словами речниці Воєводського адміністративного суду, “суддя Томаш Шмидт перебуває на відпочинку у відпустці з 22 квітня 2024 року по 10 травня 2024 року”. "На сьогоднішній день голова Воєводського адміністративного суду у Варшаві не отримав від судді інформації про його відставку з посади", - додала вона.

Ім’я судді Шмидта останніми роками згадується в контексті так званого “хейтерського скандалу” в Міністерстві юстиції. Зі статей, які були опубліковані влітку 2019 року на порталі Onet.pl, випливало, що тодішній заступник міністра юстиції Лукаш Пєбяк спілкувався в соціальних мережах з жінкою на ім’я Емілія (тодішня дружина Шмидта), яка нібито вчиняла дії, що дискредитували деяких суддів, у тому числі голову Асоціації польських суддів “Iustitia”, професора Кристияна Маркевича. У WhatsApp було створено закритк групу під назвою “Каста”, члени якої обмінювалися ідеями, як очорнити окремих суддів. Суддя Шмидт був серед пов’язаних із цією групою людей, про що згадували в ЗМІ.

Після цих повідомлень Пєбяк подав у відставку. Також влітку 2019 року у зв’язку зі звітами Onet суддю Шмидта було звільнено з посади директора юридичного департаменту Бюро Національної ради юстиції. Його також було

відсторонено від розгляду справ в Воєводському адміністративному суді на кілька місяців.