Afera hejterska. Prokurator skierował do Sądu Najwyższego wnioski o uchylenie immunitetów czterem sędziom

Informację o skierowaniu do Sądu Najwyższego wniosków o uchylenie immunitetów czterem sędziom Prokuratura Krajowa przekazała we wtorek.

"W toku śledztwa dot. 'afery hejterskiej' prokurator skierował do SN wnioski o uchylenie immunitetów sędziom Łukaszowi P., Arkadiuszowi C., Przemysławowi R. oraz Jakubowi I." - czytamy w opublikowanym wpisie.

Śledztwo w sprawie tzw. afery hejterskiej w resorcie sprawiedliwości prowadzi trzyosobowy zespół w Prokuraturze Regionalnej we Wrocławiu . Śledztwo dotyczy okresu do 20 sierpnia 2019 roku.

Jak przekazała wcześniej Anna Zimoląg, rzeczniczka prasowa Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu, "kluczowe dla toku dalszego postępowania" jest przedstawienie zarzutów czterem sędziom.

" (...)W związku z tym skierowano do Sądu Najwyższego, w dniu 28 czerwca 2024 r., wnioski o wydanie uchwał zezwalających na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów Łukasza P., Przemysława R., Arkadiusza C. i Jakuba I. Ponadto w dniu 9 września 2024 r. skierowano uzupełniający wniosek o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Jakuba I. w zakresie dodatkowego czynu zabronionego" - przekazała prokurator.

Dodała, że w sprawie złożono wnioski o wyłączenie od rozpatrywania sprawy dwóch sędziów Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego oraz o test ich niezawisłości. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie jednego z nich. 

"W związku z powyższym prokurator zwrócił się do Sądu Najwyższego o udzielenie informacji, czy zostały wyznaczone terminy rozpoznania wniosków o wydanie uchwał zezwalających na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej pozostałych sędziów, co do których wnioski te zostały skierowane oraz o wskazanie czy zostały rozpoznane wnioski prokuratora o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziów Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, a także wniosek o wyłączenie jednego z nich od rozpoznania sprawy sędziego Przemysława R." - przekazała Zimoląg.

Prokurator dodała, że cały czas "przeprowadzane są liczne czynności procesowe, mające na celu weryfikację wszystkich okoliczności ujawnionych w śledztwie, jak również ocenę ewentualnej odpowiedzialności karnej kolejnych osób".

Śledztwo w sprawie tzw. afery hejterskiej początkowo prowadziła Prokuratura Okręgowa w Warszawie, później Prokuratura Regionalna w Lublinie, a następnie zostało przekazane do Prokuratury Okręgowej w Świdnicy.

"Od momentu przejęcia postępowania do Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu przeprowadzone zostały liczne czynności procesowe skutkujące istotnym postępem śledztwa. Szczególną uwagę należy zwrócić na fakt, iż ogłoszono podejrzanej Emilii S. postanowienie o przedstawieniu zarzutów oraz przesłuchano w charakterze podejrzanej, i podczas wskazanej czynności podejrzana złożyła wyjaśnienia" - przekazała w listopadzie 2024 roku Zimoląg.

W 2019 roku media ujawniły tzw. aferę hejterską z udziałem m.in. sędziego Łukasza P., informując, że od czerwca 2018 r. koordynował on akcję mającą na celu skompromitowanie sędziów sprzeciwiających się zmianom w wymiarze sprawiedliwości wdrażanych przez ówczesnego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę.

Członkiem grupy hejterskiej był m.in. podwładny P., pracujący w tym czasie w MS sędzia Tomasz Szmydt, sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Prokuratura przypomniała także, że Tomasz Szmydt jest poszukiwany listem gończym, który Prokuratura Regionalna we Wrocławiu wydała 9 września po tym, jak Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieście zdecydował o tymczasowym areszcie dla Szmydta na 30 dni od chwili jego zatrzymania.

Skierowano również do Sądu Okręgowego wniosek o wydanie wobec Tomasza S. Europejskiego Nakazu Aresztowania.

We wrześniu 2022 roku w reportażu "Superwizjera" TVN "Spowiedź Małej Emi. Kulisy afery hejterskiej" Emilia Szmydt, zwana Małą Emi, po raz pierwszy zdecydowała się opowiedzieć przed kamerą o swojej roli w aferze.