Były policjant skazany za jazdę po pijanemu. Sąd nie uwierzył w "zapach innej osoby"

Kartuski sąd nie miał wątpliwości, że to Andrzej W., były funkcjonariusz komisariatu w Sierakowicach jest sprawcą wypadku w Szklanej, do którego doszło w czerwcu 2014 roku.

Andrzej W. został skazany na karę pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Mężczyzna próbował udowadniać, że to nie on siedział za kierownicą auta.

Jednak według sądu, dowody - m.in. ślady DNA oskarżonego na poduszce powietrznej kierowcy, przedniej szybie oraz lewej górnej części wnętrza pojazdu - wskazują, że to on prowadził auto.

Andrzej W. najpierw wskazywał, że za kierownicą auta siedział jeden z jego kolegów. Potem mówił, że był to jeden z żołnierzy ze Słupska, którzy rzekomo przyłączyli się do ogniska nad jeziorem. Żadna z tych wersji nie została potwierdzona. Zdaniem sądu fakt, że oskarżony wskazywał tak różne okoliczności można tłumaczyć tym, że był pijany - miał ponad 2 promile alkoholu we krwi.

- Być może nie wiedział, jak wsiadł do samochodu. Być może myślał, że jedzie z kimś, ale twierdzenia osoby będącej w stanie takiego upojenia alkoholowego wcale sądu nie dziwią. Sąd nie dał wiary tej wersji wydarzeń – mówiła sędzia Maria Jaroch-Wąsowska.

Decyzją sądu Andrzej W. ma zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów na okres 3 lat. Sąd nakazał mu też zapłatę 1500 zł na rzecz fundacji pomocy osobom pokrzywdzonym w wypadkach. Dodatkowo Andrzej W. będzie musiał zapłacić 15 tys. zł kosztów postępowania sądowego. Wyrok nie jest prawomocny.

Do wypadku doszło w czerwcu 2014 roku, w Szklanej (woj. pomorskie). Samochód należący do policjanta Andrzeja W. wypadł z drogi i dachował. Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był pijany. Wstępna wersja prokuratury zakładała, że to Andrzej W. prowadził auto. Funkcjonariusz nie przyznał się jednak do winy, a śledztwo zostało umorzone, bo nie udało się udowodnić, że to on prowadził.

Kiedy o sprawie zrobiło się głośno prokurator generalny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i śledztwo ruszyło od nowa.

Nowe informacje, które pojawiły się w sprawie pozwoliły częściowo wykluczyć wyjaśnienia złożone przez Andrzeja W., dlatego zdecydowano się na złożenie aktu oskarżenia.

Andrzej W. do zarzutów się nie przyznał. Pod okiem śledczych zabezpieczono ślady biologiczne i zapachowe, które znajdowały się w pojeździe. Wszystkie należały do właściciela, który nie zaprzeczał, że był w środku w chwili wypadku. Jednak według prokuratury konsekwentnie podkreślał, że prowadziła inna osoba.

Prokuratura zleciła badanie osmologiczne, które miało ustalić kto znajdował się pojeździe. Wykazało ono, że poza śladem zapachowym Andrzeja W. w aucie znaleziono drugi - należący do innej, niezidentyfikowanej osoby.

Wcześniej, kiedy policjant został oczyszczony z zarzutów, starał się o przywrócenie do służby. Jak się okazało - nieskutecznie. Nie dotrzymał bowiem terminów administracyjnych.

Jeśli chcielibyście nas zainteresować tematem związanym z Waszym regionem - czekamy na Wasze sygnały/materiały. Piszcie na Kontakt24@tvn.pl.

Autor: ws/gp / Źródło: TVN24 Pomorze, expresskaszubski.pl