Rosyjski krążkownik Moskwa zatonął 14 kwietnia. W internecie pojawiły się pierwsze zdjęcia, które mają przedstawiać zniszczony okręt w godzinach po prawdopodobnym ukraińskim ataku. Jest on przechylony na burtę, a z jego pokładu unosi się czarny dym. BBC, które zwróciło uwagę na zdjęcia, nie było w stanie potwierdzić ich autentyczności, ale zdaniem jednego z branżowych serwisów, wydaje się ono być autentyczne. Analiza wykonana przy użyciu jednego z narzędzi weryfikujących prawdziwość zdjęć wskazała, że nie zostało komputerowo przerobione.
Poza brytyjskim portalem BBC, fotografię opublikował także branżowy portal maritime-executive.com.
"W niedzielę w mediach społecznościowych pojawiły się pierwsze zdjęcia, które mają przedstawiać zniszczony krążownik Moskwa. Analitycy białego wywiadu (wywiadu bazującego na ogólnodostępnych źródłach - red.) sugerują, że zdjęcie wydaje się być autentyczne" – napisano na stronie.
Analiza wykonana przy pomocy narzędzia InVid pokazuje, że zdjęcia nie zostały komputerowo przerobione – ustalił Konkret24.
Zatonięcie Moskwy
W czwartek wieczorem ministerstwo obrony Rosji poinformowało, że krążownik rakietowy Moskwa zatonął podczas holowania w sztormie. Nie wspomniało jednak nic o tym, że został trafiony, a jedynie, że przyczyną holowania był pożar.
Ukraińską wersję zdarzeń - że okręt został trafiony dwiema ukraińskimi rakietami - potwierdziły w piątek Stany Zjednoczone.
Zatopienie Moskwy "będzie miało konsekwencje" dla Rosji
Zdaniem brytyjskiego wywiadu zatopienie Moskwy oznacza, że "od czasu inwazji na Ukrainę Rosja poniosła straty w dwóch kluczowych zasobach marynarki - pierwszym z nich był rosyjski okręt desantowy klasy Aligator, Saratow, który został uszkodzony 24 marca". "Oba wydarzenia prawdopodobnie skłonią Rosję do zrewidowania swojej pozycji morskiej na Morzu Czarnym" - napisano w aktualizacji wywiadowczej resortu obrony w Londynie.
Krążownik Moskwa. Co wiemy o zatopionym rosyjskim okręcie >>>
Zdaniem rzecznika Pentagonu zatopienie krążownika "będzie miało konsekwencje dla ich" (rosyjskich - red.) zdolności bojowych, ponieważ okręt ten był "kluczowym elementem w ich wysiłkach na rzecz ustanowienia dominacji na Morzu Czarnym" - Nawet nie wiem, kiedy okręt tej wielkości zatonął po raz ostatni podczas konfrontacji wojskowej - stwierdził John Kirby, dodając, że nie jest w stanie potwierdzić pochodzenia pożaru na pokładzie Moskwy.
- Tylko strata okrętu podwodnego zdolnego wystrzeliwać pociski balistyczne albo Kuzniecowa (jedynego lotniskowca Rosji) byłaby większym ciosem dla rosyjskiego morale i reputacji marynarki wojennej w rosyjskim społeczeństwie - ocenił w czwartek emerytowany kapitan amerykańskiej marynarki Carl Schuster, cytowany przez portal CNN.
Źródło: BBC, Konkret24, PAP