119 posłów z klubów PiS, Konfederacji i PSL-Kukiz podpisało się pod złożonym w poniedziałek w Trybunale Konstytucyjnym wnioskiem o zbadanie, czy przepisy dotyczące aborcji ze względu na ciężkie wady płodu są zgodne z konstytucją. Analogiczny wniosek grupy posłów z 2017 roku stracił ważność wraz z końcem poprzedniej kadencji parlamentu.
Poseł Bartłomiej Wróblewski (PiS) powiedział w poniedziałek podczas briefingu przed Trybunałem Konstytucyjnym, że wniosku "nie należy traktować jako polityczny". Jak zaznaczył, powstał on ponad podziałami politycznymi, zawiera merytoryczne i prawne argumenty.
- Oczekujemy, że Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy w szybkim trybie ten wniosek - mówił.
Według wnioskodawców aborcja ze względu na ciężkie wady płodu jest niezgodna z konstytucją i obecnie dochodzi do niezgodnego z prawem pozbawiania życia niepełnosprawnych dzieci.
Możliwość złamania czterech zasad
Wróblewski podkreślił, że wniosek do Trybunału dotyczy zbadania tylko tej kwestii, a nie innych sytuacji przerywania ciąży - na przykład przy zagrożeniu życia matki czy ze względu na gwałt.
Poseł zaznaczył, że we wniosku wskazano na możliwość złamania czterech konstytucyjnych zasad: przyrodzonej i niezbywalnej godności człowieka, prawa do życia, zakazu dyskryminacji oraz zasady demokratycznego państwa prawa.
- Nie powołujemy się we wniosku na żadne argumenty natury politycznej, obyczajowej, religijnej, światopoglądowej. Wniosek koncentruje się na argumentach prawnych i konstytucyjnych - zapewnił.
- To jest sprawa fundamentalna - tego, kto jest człowiekiem i czy prawo ma chronić wszystkich, czy dopuszczać wyjątki - podkreślił poseł PiS.
Poprzedni wniosek posłów do Trybunału Konstytucyjnego trafił w 2017 roku.
Trzy przypadki
Obowiązująca ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży z 1993 roku zezwala na dokonanie aborcji w trzech sytuacjach: gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety, gdy jest duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, a także, gdy ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.
W dwóch pierwszych przypadkach przerwanie ciąży jest dopuszczalne do osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem matki, a w przypadku czynu zabronionego - jeśli od początku ciąży nie upłynęło więcej niż 12 tygodni.
Niebezpieczny precedens i rola Trybunału Konstytucyjnego
Autor: js//now / Źródło: PAP