Tuleya: Zrobiłem to świadomie. Działania prokuratury są bezprawne

W piątek Prokuratura Krajowa przekazała, że w związku z tym, że sędzia Igor Tuleya po raz trzeci nie stawił się na przesłuchanie w prokuraturze "Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej wystąpi do Sądu Najwyższego o zgodę na jego przymusowe doprowadzenie".

- Ta decyzja jest jednym z elementów czarnego scenariusza, którego należało się spodziewać. Prokurator też lojalnie uprzedzał w tych wezwaniach, że jeśli nie stawię się dobrowolnie, muszę się liczyć z tym, że będą zastosowane środki przymusu – powiedział Igor Tuleya w rozmowie z reporterem TVN24 Michałem Traczem, komentując zapowiedź PK.

Przyznał, że zrobił to "świadomie". - Dlatego, że działania prokuratury są po prostu bezprawne. Uważam, że jestem chroniony dalej immunitetem sędziowskim, tak zwana Izba Dyscyplinarna, która nie jest niezależnym sądem, nie uchyliła tego immunitetu. W efekcie działania prokuratury również trudno uznać za zgodne z prawem, abstrahując od samej absurdalności tego zarzutu, który jest mi stawiany – ocenił.

Tuleya zaznaczył, że nie zmienił swojej oceny i dalej uważa, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem. - To jest również ocena naszego Sądu Najwyższego, Sądu Apelacyjnego w Warszawie, sądów europejskich. Trudno tak zwaną Izbę Dyscyplinarną uznać za niezależny sąd i trudno przyjąć, aby tam orzekali niezawiśli sędziowie – mówił.

Pytany, czy była to decyzja polityczna, odpowiedział, iż myśli, że tak. - Trzeba pamiętać, czego dotyczy te postępowanie prokuratorskie. Ono wiąże się z orzeczeniem wydanym w grudniu 2017 roku, które dotyczyło tego, co się działo rok wcześniej w czasie obrad w Sali Kolumnowej, kiedy posłom opozycji uniemożliwiono udział w debacie parlamentarnej – mówił Tuleya.

- Proszę pamiętać, że procedura karna przewiduje, że takie posiedzenia mogą odbywać się jawnie. Ja przed podjęciem tej decyzji poprosiłem o stanowisko stron. Na tym posiedzeniu była pani prokurator, która prowadziła postępowanie przygotowawcze dotyczące Sali Kolumnowej. Ona nie oponowała. W trakcie tego posiedzenia nie wydarzyło się nic nadzwyczajnego, o czym obywatele nie wiedzieliby, ponieważ to, co się działo w Sejmie w grudniu 2016 roku, było na gorąco transmitowane – wyjaśniał.

Po uchyleniu immunitetu przez Izbę Dyscyplinarną przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości mówili, że sędzia Tuleya może swoją niewinność udowodnić przed sądem. Tuleya pytany, dlaczego nie poszedł do prokuratura i nie chce stanąć przed sądem, powtórzył, że "działania prokuratury są bezprawne".

- Jeśli dobrowolnie bym wziął w nich udział, to swoją osobą afirmowałbym takie niezgodne z prawem zachowania prokuratury. Wydaje mi się, że obraz byłby taki, że sędziowie w Polsce ulegają naciskom, można na nich wpływać, można ich zastraszyć – skomentował.

Tuleya powiedział, że nie pójdzie do Izby Dyscyplinarnej, która ma decydować o wydaniu zgody na przymusowe doprowadzenie sędziego. - Bo nawet w takiej sytuacji nie zmienię swojej oceny, że to nie jest niezależny sąd, więc co najwyżej pojawię się, ale pod budynkiem Sądu Najwyższego – mówił.

Dodał jednak, że "nie trzeba mieć jakichkolwiek złudzeń, jaka decyzja w tak zwanej Izbie Dyscyplinarnej zapadnie".

Pytany, czy jest gotowy na to, że któregoś dnia przyjdzie policja i go wyprowadzi, Tuleya odparł: - Jeśli tak zwana Izba Dyscyplinarna podejmie taką decyzję, to prawdopodobnie tak to właśnie będzie wyglądało.