Obraźliwe ulotki w blokach. Policja nie zajęła się sprawą 73-latka

- Wyjechałem na Wszystkich Świętych w rodzinne strony. Dostałem SMS-a, że ktoś rozrzuca w blokach kartki z moją podobizną. Nie wiedząc, o co chodzi, nie przyjechałem od razu. Kiedy wróciłem, dostałem tę kartkę – mówi 73-letni mieszkaniec Puław i pokazuje ulotkę, na której widnieje jego zdjęcie wraz z podpisem "Uwaga! Pedofil grasuje".

Druki rozrzucono na klatkach schodowych w dwóch blokach. Jak wynika z relacji sąsiadów pana Jerzego, trafiły one również do 160 skrzynek pocztowych, które znajdują się w tych budynkach.

- To jest złośliwość kogoś, kogo chciałbym poznać. Chciałbym, żeby ta osoba przynajmniej publicznie mnie przeprosiła - żali się mężczyzna. Oburzeni są też jego sąsiedzi – Takie paszkwile na pewno nie pasują do tego człowieka. To jest druzgocące i obraźliwe – komentuje sąsiadka Małgorzata Romańska, która zna mężczyznę od dziecka.

Jerzy Wolski, to osoba bardzo ufna, miła i znana jako lokalny działacz społeczny. Mężczyzna aktywnie uczestniczy w życiu miasta.

- Nagłaśnia problemy, które są ważne dla mieszkańców. Jest osobą bardzo znaną w mieście. Zajmuje się prężnie sprawami mieszkańców swojej ulicy – wyjaśnia Justyna Popiołek-Osińska z tygodnika "Wspólnota Puławska".

Jerzy Wolski od kilku miesięcy walczy z prywatnymi przewoźnikami, którzy blokują przystanek komunikacji miejskiej znajdujący się przy jednej z ulic w centrum. Oprócz tego stara się o spokój mieszkańców swojego bloku, wielokrotnie upominając młodzież, która zakłóca ciszę nocną.

73-latek jest również rozpoznawany przez miejskich urzędników i radnych, którzy uważają go za osobę bardzo pożyteczną dla Puław. - Pokazuje się na większości imprez, udziela się na różnych inicjatywach społecznych, chociażby sprzątaniu parku czy miasta – wymienia Artur Kwapiński, radny miejski.

Za swoją działalność społeczną Jerzy Wolski jest doceniany i nagradzany. Występował jako kandydat w plebiscycie na "Człowieka Roku Ziemi Puławskiej".

Nagłaśniając i zwalczając różne nieprawidłowości, Jerzy Wolski mógł sobie narobić wrogów – przyznają sąsiedzi. Niewykluczone, że ulotki zniesławiające społecznika rozkolportował ktoś, komu pan Jerzy zaszkodził.

Pomówiony 73-latek poszedł na policję. Oczekiwał pomocy w ustaleniu sprawcy. Na komendzie dowiedział się jednak, że zniesławienie to jest przestępstwo, którym policja się nie zajmuje.

Z jego relacji wynika, że funkcjonariusz, do którego się zwrócił, poinformował go, że policja nie zna sprawcy, a mężczyzna może złożyć prywatny akt oskarżenia do sądu, jednak wcześniej musi samemu znaleźć autora obraźliwych kartek.

– Policjant powiedział: nie mamy kogo łapać. Powiedziałem więc, że nie będę tutaj przychodził, bo nie ma po co – stwierdził Wolski. Usłyszawszy, że policja nie zajmie się sprawą, pokrzywdzony zrezygnował ze składania zawiadomienia.

Prawnicy, których poprosiliśmy o ocenę działań policji przyznają, że ktoś kto poczuje się zniesławiony, musi sam wziąć na siebie ciężar oskarżania przed sądem. Nie oznacza to jednak, że jest zdany sam na siebie w poszukiwaniu sprawcy. W tym policja ma obowiązek pomóc pokrzywdzonemu.

Jest to artykuł 488 kodeksu postępowania karnego.

Przywoływany przepis mówi, że "Policja na żądanie pokrzywdzonego przyjmuje ustną lub pisemną skargę i w razie potrzeby zabezpiecza dowody, po czym przesyła skargę do właściwego sądu".

Puławska policja odpowiada krótko. – [Mężczyzna – red.] Zgłosił się, opisał całą sytuację i uzyskał informację, że zdarzenie to ścigane jest z oskarżenia prywatnego. Rolą policji jest przyjęcie skargi, a następnie skierowanie jej do sądu. Mówimy tu oczywiście o przypadku, kiedy znamy sprawcę. Skierowanie do sądu materiałów w przypadku, kiedy nie znamy sprawcy, jakby nie skutkuje dalszym działaniem – tłumaczy rzecznik Powiatowej Komendy Policji w Puławach Ewa Rejn-Kozak.

Na więcej pytań nie uzyskaliśmy odpowiedzi. Oficer prasowa oświadczyła, że nie będzie wypowiadać się w sprawach, którymi policja się nie zajmuje. A nie zajmuje się właśnie dlatego, że pan Jerzy nie wskazał im autora oczerniających ulotek. Nie uzyskaliśmy więc odpowiedzi na pytanie, czy w Puławach każdy może publicznie oczernić sąsiada, wiedząc, że policja nie będzie go szukać.

Bierności policji dziwi się adwokat Piotr Kaszewiak. Mówi nam, że nie wyobraża sobie, iż 73-letni mężczyzna miałby osobiście wykonywać czynności śledcze, samodzielnie szukając autora oczerniających ulotek.

- Funkcjonariusze często zniechęcają osoby do złożenia zawiadomienia. Kilkukrotnie byłem świadkiem takich sytuacji. Rozumiem, że pan powinien wynająć biuro detektywistyczne, które odnalazłoby sprawcę. Przecież ewidentnie widać, że pokrzywdzony nie jest w stanie na własną rękę wykonać pewnych czynności, dlatego poprosił o pomoc – mówi.

Jak podkreśla adwokat, w tym przypadku policja powinna była w pierwszej kolejności jak najszybciej zabezpieczyć zapisy z monitoringu znajdującego się zarówno na klatkach schodowych, jak i w okolicy bloków.

Okazuje się też, że organy ścigania, jeśli chcą, mogą zniesławionemu obywatelowi pomóc nie tylko w ustalaniu sprawcy, ale i w postępowaniu przed sądem. Prokuratura może na każdym etapie postępowania prywatnego przejąć je, prowadzić śledztwo i oskarżać przed sądem. Jeżeli tylko uzna, że jest w tym interes społeczny i potrzeba ochrony praworządności.

Piotr Kaszewiak uważa w związku z tym, że w sprawie Jerzego Wolskiego policja powinna nie tylko znaleźć sprawców, ale również prokuratura oskarżyć ich przed sądem.

– We wrześniu była podobna sprawa, tylko że wtedy ktoś rozsyłał obraźliwe e-maile. Sprawa została wszczęta z urzędu, bo uznano, że czyn jest zuchwały i że jest rażący w stopniu szkodliwości społecznej. Przecież tutaj mamy podobny czyn. Zniszczenie wizerunku lokalnego działacza też jest bardzo trudne do zatarcia w świadomości społecznej – twierdzi Piotr Kaszewiak.

Autor: Mateusz Dolak/jp/ / Źródło: tvn24.pl