W piątek prokurator z Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej skierował do Sądu Najwyższego wniosek o podjęcie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi Sądu Okręgowego w Krakowie Elżbiety J.-M. Chodzi o uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień przewodniczącej wydziału karnego, która według śledczych miała wywierać wpływ na treść orzeczenia w sprawie pozostającej w referacie innych sędziów.
Poszło o karę dla szefowej KRS
22 listopada 2022 r. sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie Wojciech Maczuga nałożył na ówczesną przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa Dagmarę Pawełczyk-Woicką (blisko związaną z ówczesnym ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobrą) karę porządkową w wysokości 3000 złotych za niewykonanie postanowienia sądu, zobowiązującego do przekazania akt osobowych oraz dokumentacji konkursowej sędziego Sądu Rejonowego w Wadowicach.
Akta te były, zdaniem sędziego Wojciecha Maczugi, niezbędne do przeprowadzenia testu bezstronności i niezawisłości sędziego wydającego wyrok w I instancji.
Przełożona miała wpływać na sędziów
Tuż po tej decyzji przewodnicząca IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Krakowie Elżbieta J.-M., według ustaleń śledczych, podejmowała działania zmierzające do uchylenia kary porządkowej nałożonej na przewodniczącą KRS oraz odstąpienia od przeprowadzenia testu bezstronności i niezawisłości. Między 22 a 25 listopada miała prowadzić rozmowy z pozostałymi członkami składu orzekającego i wywierać wpływ na dalszy sposób procedowania w sprawie.
- Działania te wykraczały poza zakres przysługujących jej kompetencji administracyjno-organizacyjnych jako przewodniczącej wydziału - informuje prokurator Przemysław Nowak, rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej.
Wydział Spraw Wewnętrznych PK zebrał w tej sprawie dowody, w tym zeznania świadków, nagrania rozmów i opinię z zakresu badań fonoskopijnych.
Skład sędziowski się zmienił i uchylił karę
Efekt działań Elżbiety J.-M. był taki, że w dniu rozprawy (25 listopada 2022 r. ) dwóch członków pierwotnego składu orzekającego było nieobecnych - jeden nie pojawił się z przyczyn zdrowotnych, drugi wziął urlop na żądanie. Wówczas Elżbieta J.-M. wyznaczyła w ich miejsce sędziów z listy zastępstw.
- W zmienionym składzie sprawa została następnie rozpoznana, a po wydaniu wyroku postanowienie o nałożeniu kary porządkowej na przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa zostało uchylone jako bezprzedmiotowe - wyjaśnia Nowak.
Funkcjonariuszowi publicznemu, który przekracza swoje uprawnienia lub nie dopełnia obowiązków i działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, grożą nawet trzy lata więzienia.
Dagmara Pawełczyk-Woicka była przewodniczącą KRS od 24 maja 2022 r. do 15 maja 2026 r.