Prokurator Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach skierował 4 sierpnia do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie akt oskarżenia przeciwko byłemu funkcjonariuszowi policji Arturowi Sz.
Jak przekazał w komunikacie rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak, jest to pierwszy akt oskarżenia w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych (RARS).
Były policjant oskarżony o popełnienie 23 przestępstw
Sz. został oskarżony o popełnienie "łącznie 23 przestępstw, w tym bezprawnego pozbawienia wolności pracownicy sklepu 'Red is Bad', dokonywania bezprawnych sprawdzeń w policyjnych bazach danych oraz szeregu przestępstw na szkodę jego byłej żony".
"Kolejnych pięć zarzutów dotyczy niedopełnienia obowiązków służbowych w związku z pomocą i asystą udzielaną podejrzanemu Pawłowi Sz. przy wypłacie z banku większych kwot pieniędzy" - poinformował rzecznik PK.
Według prokuratury, "we wrześniu i w październiku 2023 r. Paweł Sz. wypłacił 'w asyście' Artura Sz. łącznie ponad 3,5 mln zł".
"Każdorazowo przekazywał Arturowi Sz. za tę 'przysługę' kwotę 1000 zł. Podczas niektórych wypłat oskarżony Artur Sz. pozostawał w służbie, a każdorazowo poruszał się pojazdem z podrobioną tablicą rejestracyjną" - czytamy.
Nowak poinformował w komunikacie, że w wyniku prowadzonego postępowania Artur Sz. został zwolniony ze służby w Policji 31 stycznia 2025 roku.
Śledztwo w sprawie RARS
Śledztwo w sprawie nieprawidłowości w działalności RARS od kwietnia zeszłego roku prowadzi Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach.
Dotychczas w ramach śledztwa zarzuty przedstawiono 14 osobom, w tym byłemu prezesowi RARS Michałowi Kuczmierowskiemu (zgadza się na podawanie nazwiska), trzem innym urzędnikom Agencji, a także między innymi twórcy marki Red is Bad Pawłowi S.
Zarzuty te dotyczą w szczególności udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych, prania brudnych pieniędzy oraz powoływania się na wpływy w instytucji publicznej. Obejmują nieprawidłowości w wydatkowaniu przez Agencję środków w łącznej kwocie nie mniejszej niż 340 milionów złotych.
Autorka/Autor: js/akw
Źródło: tvn24.pl, PAP
Źródło zdjęcia głównego: East News/Pawel Wodzynski