Autor najlepszego zdjęcia roku Paul Hansen nie cieszył się długo z głównej nagrody World Press Photo (WPP). Zarzucono mu manipulację.
Ekspert ds. analizy fotografii Neal Kravetz twierdzi, że fotograf połączył trzy zdjęcia w jedno. Hansen i kapituła WPP zaprzeczają, by zdjęcie zostało spreparowane.
Wątpliwości wzbudzają odchylone ściany na fotografii, ale jak mówi fotoedytor Sergiusz Odorowski - te zmiany są spowodowane obiektywem.
Jak sprawdzić oryginalność zdjęcia
Na polski konkurs Grand Press Photo wpływa około 5 tys. zdjęć. Na WPP nawet 100 tys. Autentyczności wszystkich sprawdzić się nie da, ale tych finałowych - już tak.
- Sprawdzamy je z naszymi ludźmi, którzy patrzą czy zdjęcie zostało zmanipulowane czy też nie - mówi Renata Gluza z "Press". W konkursie dopuszczalne jest rozjaśnienie, wypalenie lub zmiana kontrastu.
- Głównie chodzi o to, by nie doklejać elementów z innych zdjęć - powiedział fotograf Maciej Nabrdalik, laureat m.in. Grand Press Photo.
Jeśli jury ma wątpliwości, to prosi fotografa o plik RAW lub DMG czyli oryginalne, nieobrobione zdjęcie. - To jest taki cyfrowy negatyw, którego nie da się sfabrykować. Jest to nieedytowany zapis z matrycy aparatu - wyjaśnił Nabrdalik.
To nie pierwszy taki przypadek
Historia zna przypadki stawiania zarzutów zwycięzcom prestiżowych konkursów fotograficznych. Trzy lata temu jeden z najlepszych fotoreporterów w Polsce Tomasz Tomaszewski wygrał konkurs Grand Press Photo, a jego zdjęcie zostało opublikowane na stronie konkursu i w materiałach prasowych. Natychmiast pojawiły się dyskusje w internecie nt. cieni i oświetlenia. W końcu zdjęcie okazało się prawdziwe.
Eksperci podkreślają, by do tego typu doniesień jak fałszerstwo zdjęć zawsze podchodzić z dystansem, bo mało kto ryzykuje oszustwo w tak ważnych konkursach. Tu liczy się coś więcej niż walor estetyczny - rozbudzenie emocji u oglądających.
World Press Photo 2012
Autor: zś / Źródło: tvn24
Źródło zdjęcia głównego: WPP