Лікаря звинувачують у вбивстві після відключення пацієнта від апаратів життєзабезпечення. “Не винен”

У суботу в Багатопрофільному воєводському шпиталі відбулася конференція, під час якої підняли питання лікаря-ординатора відділення анестезіології та інтенсивної терапії Андрія К. Виступили експерти, керівництво лікарні та представники лікарського самоврядування.

Професор Мірослав Чучвар, керівник 2-ї клініки анестезіології та інтенсивної терапії Люблінського медичного університету та член Головного правління Польського товариства анестезіології та інтенсивної терапії, відзначив, що ця справа може бути незрозумілою для правоохоронних органів, судів, та прокуратури. Натомість, як він пояснив, лікарі, особливо анестезіологи та реаніматологи, не повинні мати жодного сумніву.

- З медичної точки зору у тих, хто має справу з пацієнтами, чиє життя знаходиться у безпосередній небезпеці, цей випадок не викликає жодних сумнівів, - зазначив він.

Мірослав Чучвар сказав, що взагалі не повинно бути ситуації, коли кілька лікарів вирішили звинуватити колегу в найтяжчому злочині. Переважна більшість, як він зазначив, їхню думку не поділяє.

- Докази у мене в руках. Це дві тисячі підписів лікарів, медсестер, професорів, визнаних авторитетів у сфері анестезіології та інтенсивної терапії, які вирішили написати відкритого листа міністру юстиції, генпрокурору, протестуючи проти такої ситуації, - сказав він.

Він додав, що інцидент "може призвести до того, що пацієнти будуть боятися того, що з ними може статися в лікарні". Він зазначив, що також побоюється, що деякі лікарі можуть почати діяти неадекватно, "тобто використовувати марну, наполегливу терапію, яка є неправильною у всіх можливих аспектах".

Професор Мацєй Жуковський, який був головою комісії, яка після інциденту проводила в лікарні перевірку, наголосив, що після дуже ретельного вивчення справи разом із усією командою вони змогли зробити єдиний висновок, що жодної лікарської помилки не було.

- Ми продемонстрували організаційні недоліки, які представили керівництву разом із рекомендаціями, що потрібно поправити. Правління негайно видало розпорядження про усунення цих незручностей. І наразі, наскільки мені відомо, покращилася і медична документація,

і правила переведення пацієнтів між операційною та інтенсивною терапією, і ми працюємо над тим, щоб ці стандарти були максимально високими, - пояснив він. У контексті прав пацієнта професор вказав на право померти з гідністю, коли терапія буде марною.

- Наша лікарня це право пацієнту в цій ситуації забезпечила, і це людський аспект, який, на мій погляд, дуже важливий, - додав він.

Професор Жуковський пояснив, що його думка ґрунтується на аналізі медичної документації та пояснень, наданих особами, які зацікавлені або беруть участь у догляді за пацієнтом. За його словами, хірург-оператор у класифікації процедури чітко написав, що це паліативна процедура, яка має на меті зменшити страждання пацієнта, пов’язані з його основним захворюванням, але не може його вилікувати.

Воєводський консультант у галузі анестезіології та інтенсивної терапії Вєслав Світала повідомив, що кілька разів перевіряв хід події, спілкувався з керівництвом лікарні та завідуючим відділенням інтенсивної терапії та вважає, що Андрій К. не винний у смерті хворого.

Уповноважений з прав лікарів при Окружній лікарській палаті в Гожові Великопольському Ришард Іляшевич повідомив, що одразу після отримання інформації про тимчасовий арешт за звинуваченням у вбивстві пацієнта Окружна медична рада в Гожові Великопольському негайно надіслала листа, і водночас позицію, до міністра юстиції, генпрокурора Адама Боднара з проханням взяти під контроль провадження та, якщо можливо, скасувати лікарю тимчасовий арешт.

Катажина Барна, директор у справах медсестер у лікарні, оголосила про звинувачення проти двох медсестер. Вона пояснила, що наразі їм інкримінують ненадання допомоги. Вона зазначила, що в спільних інтересах максимально швидко і прозоро прояснити ситуацію, “щоб ми справді знали, що лікарня тут виконала всі формальності”.

Окружна прокуратура в Гожові Великопольському повідомила, що розслідування ведеться слідчим відділом Головного управління воєводської поліції в Гожові Великопольському проти лікаря Андрія К., підозрюваного у злочині, передбаченому ст.148, § 1 Кримінального кодексу. Згідно зі статтею “хто вбив людину, карається позбавленням волі на строк не менше 8 років, позбавленням волі на строк 25 років або довічним позбавленням волі”.

“Підготовче провадження, про яке йдеться, було розпочато районною прокуратурою м. Гожув Великопольський, однак, з огляду на його важливість, воно було передане для подальшого провадження Окружною прокуратурою м.Гожув Великопольський”, - пояснили в повідомленні.

Зазначається, що елементарною умовою застосування всіх запобіжних заходів, особливо найсуворішого з них - тримання під вартою, є висока ймовірність вчинення підозрюваним інкримінованого йому злочину.

"У даному випадку, незалежно від прокуратури, наявність цієї умови підтвердили і раніше вказані суди", - повідомили в прокуратурі. Пояснили, що тривають інтенсивні процесуальні дії зі збирання доказів, які дають змогу перевірити встановлений на даний час перебіг подій.

Лікарське самоврядування неодноразово висловлювало свою думку з цього приводу. Окружна медична рада в Гожові Великопольському та Президія Вищої Лікарської Ради звернулися до міністра юстиції та генерального прокурора Адама Боднара з проханням взяти під нагляд це провадження.

На думку Президії Вищої Лікарської Ради, причиною взяття під нагляд цієї підготовчої процедури є те, що це справа великої важливості з погляду її характеру і соціальних наслідків, які вона може мати для середовища лікарів та їхніх пацієнтів. “Категоричний спротив лікарського самоврядування викликає той факт, що у справі, суть якої полягає в тому, щоб оцінити, чи дотримувався лікар стандартів належної обачності та чи діяв відповідно до сучасного стану медичних знань, прокуратура висуває звинувачення у вбивстві. Різниця між можливою лікарською помилкою медичного працівника та вбивством - величезна, і її не можна розмивати. Прирівнювання підозри у лікарській помилці до звинувачення у вбивстві підриває довіру пацієнтів, що є основою, на якій будується вся система охорони здоров’я”, - наголошується в заяві.

В ній також вказано на можливість спричинення важкопрогнозованих негативних наслідків у самій медичній спільноті. "Практика багатьох медичних спеціальностей обов'язково пов'язана з ризиком невдачі лікування, але лікарі, які виконують складну та обтяжену підвищеною небезпекою медичну діяльність, не повинні зіткнутися з ризиком бути звинуваченими у вбивстві прокурором", - пояснили в заяві.

Тим часом Уповноважений з прав лікаря Вищої Лікарської Палати Моніка Потоцька звернулася до Уповноваженого з прав людини Марціна Вьонцка з проханням надіслати запит до прокурора Окружної прокуратури в Гожові Великопольському для надання інформації щодо фактичної та правової основи вчинених дій, зокрема обґрунтування застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначення порядкових номерів матеріалів справи, зазначення того, чи використовувалися у справі висновки експертів, і якщо так, то які висновки зроблено з їхніх цих висновків. Потоцька наголосила, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є найболючішим запобіжним заходом, і перед його застосуванням слід розглянути альтернативи волі, а також обставини, які виправдовують відмову від ізоляції обвинуваченого чи підозрюваного.