Znany rosyjski politolog, a prywatnie wnuk stalinowskiego ministra spraw zagranicznych Wiaczesława Mołotowa, Wiaczesław Nikonow na lamach dziennika "Izwiestija" broni przymierza Stalina z Hitlerem. Jego zdaniem, to Polska odrzuciła sowieckie propozycje gwarancji bezpieczeństwa ze strony ZSRR.
"W 1939 roku ZSRR mógł i był gotów pomóc Polsce - wówczas otwarcie nam wrogiej. Aby było to możliwe, musiałaby ona zgodzić się, by jej pomóc, przyjmując gwarancje bezpieczeństwa z naszej strony. Wszelako nikomu nie udało się namówić jej do tego"- pisze w swoim artykule.
Winne Francja i Wielka Brytania?
Brakiem zainteresowania ze strony Polski i brakiem chęci do współpracy, rosyjski politolog usprawiedliwia porozumienia ZSRR i III Rzeszy.
Nikonow podkreśla równocześnie, że jego zdaniem II Wojna Światowa nie wybuchłaby, gdyby Francja i Wielka Brytania, bardziej dobitnie dały znać Hitlerowi, że w przypadku jakiejkolwiek agresji na Polskę staną po jej stronie.
"Co miała robić Moskwa, gdy Berlin zaproponował zawarcie paktu o nieagresji i określenie linii, której niemieckie wojska nie przekroczą, zaatakowawszy Polskę, a Londyn, Paryż i Warszawa nie miały ochoty porozumiewać się w jakiejkolwiek sprawie?" - pyta retorycznie politolog.
Kresy oswobodzone
Nikonow podkreśla również, że gdyby nie pakt Ribbentrop-Mołotow, "ZSRR nie mógłby oswobodzić" terenów dzisiejszej wschodniej Białorusi i Ukrainy, które zostały utracone wcześniej w okresie słabości ZSRR.
Politolog wskazuje, że "inną sprawą jest, czy państwom tym byłoby lepiej, jeśli terytoria te już w sierpniu 1939 roku znalazłyby się pod okupacją nazistowską".
Kończąc artykuł podkreśla, że jego zdaniem to nie ZSRR ponosi winę za rozpętanie wojny. Głównymi winnymi są Niemcy i ich sojusznicy - Japonia oraz Włochy, a potwierdzeniem tej tezy są wyroki Trybunału Norymberskiego, którego werdykt - zdaniem Nikonowa - w ostatnim czasie usiłuje się przekreślić.
Źródło: PAP, lex.pl
Źródło zdjęcia głównego: TVN24