Sześcioro z ośmiu członków Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie zrezygnowało ze swojej funkcji. Jak napisali w oświadczeniu, "decyzja podyktowana była brakiem możliwości dalszej współpracy z prezes Sądu Okręgowego w Krakowie", sędzią Dagmarą Pawełczyk-Woicką. Kieruje ona tamtejszym sądem od stycznia tego roku.
Rezygnację złożyli sędziowie: Janusz Kawałek, Joanna Melnyczuk, Agnieszka Włodyga, Anna Sikora-Ciba, Ewa Ługowska oraz Edyta Żyła.
Z udziału w Kolegium nie zrezygnowali sędzia Monika Krzanowska-Mars i sędzia Mieczysław Potejko.
Powód? "Brak możliwości dalszej współpracy"
We wtorek sędziowie wydali oświadczenie w tej sprawie. Powodem ich odejścia - jak napisali - był "brak możliwości dalszej współpracy w ramach tego organu z Przewodniczącym Kolegium, którym jest prezes Sądu Okręgowego w Krakowie", czyli sędzią Dagmarą Pawełczyk-Woicką.
Sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka została prezesem Sądu Okręgowego w Krakowie na początku styczniu tego roku. Jej pierwszą decyzją było odwołanie rzecznika prasowego Sądu Okręgowego do spraw cywilnych Waldemara Żurka, który jednocześnie jest rzecznikiem Krajowej Rady Sądownictwa.
"Nie było pozytywnej opinii" ws. odwołania Żurka
Sędziowie w oświadczeniu zaznaczyli, że nie było pozytywnej opinii Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie odwołania jego rzecznika Waldemara Żurka.
"W naszym głębokim przekonaniu i ocenie przebiegu posiedzenia kolegium w dniu 15 stycznia 2018 roku nieuprawnione było zamieszczenie w treści protokołu sformułowania o jednogłośnie pozytywnej opinii co do odwołania z funkcji rzecznika prasowego ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Krakowie SSO Waldemara Żurka" - czytamy w oświadczeniu.
Jednocześnie - jak dodali - nieuprawnionym było "zamieszczenie w protokole sformułowania o wyrażeniu przez Kolegium zgody na jego odwołanie, gdyż w ramach przyznanych ustawowo kompetencji Kolegium wyraża jedynie opinie w tym przedmiocie", a w powyższej kwestii "nie zostało zarządzone głosowanie".
Sędziowie uważają także, że w sprawie odwołania rzecznika sądu, decyzja Kolegium musi zapaść w formie uchwały. "Wyrażenie opinii w sprawie zwolnienia z pełnienia z funkcji rzecznika prasowego musi zapaść w formie uchwały, która nie zapadła na tym posiedzeniu, wbrew treści protokołu" - zaznaczono.
"Byliśmy zmuszenie złożyć rezygnację"
W oświadczeniu członkowie Kolegium napisali, że zwrócili się do prezes Sądu Okręgowego w Krakowie "o pilne zwołanie posiedzenia kolegium proponując dzień 29 stycznia 2018 roku".
"Co umożliwiłoby udział w posiedzeniu wszystkim jego członkom. Wobec braku odpowiedzi na powyższy wniosek (...), zmuszeni byliśmy złożyć rezygnację z członkostwa w kolegium" - podsumowano.
Autor: kb/AG / Źródło: tvn24
Źródło zdjęcia głównego: tvn24