Kto zdecyduje o ważności wyborów? Jest stanowisko Bodnara

Adam Bodnar
"Sędziowie zasiadający w Izbie Kontroli nie spełniają kryterium niezawisłego sądu"
Źródło: TVN24
Adam Bodnar chce wyłączenia wszystkich sędziów orzekających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego i skierowanie sprawy ważności wyborów do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych - poinformowała w poniedziałek rzeczniczka prokuratora generalnego prokurator Anna Adamiak.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu ponad 50 tysięcy protestów wyborczych - poinformowano w komunikacie SN, opublikowanym w nocy z soboty na niedzielę. Po rozpoznaniu wszystkich protestów, na podstawie sprawozdania z wyborów przedstawionego przez PKW, Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ma rozstrzygnąć o ważności wyboru prezydenta.

Posiedzenie w sprawie podjęcia uchwały w tej sprawie jest wyznaczone na wtorek na godzinę 13.

"Sędziowie zasiadający w Izbie Kontroli nie spełniają kryterium niezawisłego sądu"

Prokurator generalny, minister sprawiedliwości Adam Bodnar nie chce jednak, by to sędziowie tej Izby - kwestionowanej przez trybunały i część prawników - decydowali w tej sprawie.

- W swoim stanowisku prokurator generalny wnosi o wyłączenie wszystkich sędziów orzekających w tej izbie (Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych), powołanej do rozstrzygania w przedmiocie ważności wyborów - powiedziała na poniedziałkowej konferencji prasowej rzeczniczka prokuratora generalnego prokurator Anna Adamiak.

Jak dodała, konsekwencją tego jest również wniosek o skierowanie sprawy ważności wyborów do orzekania przez Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

- W ocenie Adama Bodnara sędziowie, którzy zasiadają w Izbie Kontroli, nie spełniają kryterium niezawisłego sądu, a tym samym cała izba tych standardów niezawisłości nie spełnia - tłumaczyła.

Rzeczniczka dodała, że w sytuacji, gdyby Sąd Najwyższy nie przychylił się do wniosku prokuratora generalnego, "wówczas prokurator generalny oświadcza, że odstępuje od przedstawienia Sądowi Najwyższemu stanowiska w zakresie ważności wyborów".

Rzecznik SN: mogę tylko wyrazić swoje zażenowanie tą sytuacją

Do oświadczenia prokurator Adamiak odniósł się później tego dnia Aleksander Stępkowski, rzecznik Sądu Najwyższego.

- Mam nadzieję, że pani prokurator podzieliła się swoją wiedzą na temat podstawy prawnej do żądania przekazania sprawy do Izby, w której zakresie właściwości nie znajduje się orzekanie w przedmiocie ważności wyboru prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - powiedział w rozmowie z reporterką TVN24.

Jak stwierdził, z oświadczeń prokurator Adamek wynika, że "chciałaby działać poza porządkiem prawnym, bez podstawy prawnej". - Ciekaw jestem, na czym opiera swoje oczekiwania Prokurator Generalny - dodał.

W ocenie Stępkowskiego Adam Bodnar "od wielu tygodni, jeśli nie miesięcy, forsuje pozaprawną, by nie powiedzieć bezprawną, koncepcję działania bez podstawy prawnej". - Mogę tylko wyrazić swoje zażenowanie tą sytuacją - stwierdził.

TVN24 Clean_20250630140619(11076)_aac
Stępkowski: mogę tylko wyrazić swoje zażenowanie tą sytuacją
Źródło: TVN24
Czytaj także: