W pozwie ws. borszury "Polska w budowie", który Platforma Obywatelska skierowała przeciw Prawie i Sprawiedliwości, a dzięki któremu wygrała pierwszy wyborczy proces, partia wymienia "cztery kłamstwa PiS". Na ich przykładzie dowodzi, że PiS nie miało racji stwierdzając, iż PO chwali się cudzymi osiągnięciami. Chodzi o inwestycje dot. Zamościa, dorzecza Parsęty, stołecznego Mostu Północnego oraz zbiornika wodnego „Świnna Poręba".
Pierwszy przykład to rewitalizacja starego miasta w Zamościu, o której szef sztabu PiS Tomasz Poręba stwierdził, że została zaplanowana za rządów PiS i "zero w tym udziału Platformy Obywatelskiej".
Zamość - bo członkowie zarządu to politycy PO
PO w dokumencie poinformowała, że inwestycja została sfinansowana z regionalnego programu operacyjnego, którego kształt w 2007 r. ustalił zarząd województwa lubelskiego. "W latach 2006 - 2010 r. większość członków zarządu województwa lubelskiego była członkami Platformy Obywatelskiej. Na pięciu członków zarządu województwa lubelskiego, trzech było z Platformy Obywatelskiej" - podkreślono.
Dalej czytamy, że "inwestycja została przeprowadzona i zrealizowana w okresie marzec 2009 - listopad 2010 r., a więc przy udziale Platformy Obywatelskiej".
Dorzecze Parsęty - "Faza II za rządów PO"
Drugi dowód kłamstwa według PO to również podobna wypowiedź Poręby, dotycząca inwestycji dotyczącej uporządkowania gospodarki wodno-ściekowej w dorzeczu Parsęty. "Zaprojektowany przez SLD projekt, rozpoczęty za rządów Prawa i Sprawiedliwości. Zero udziału Platformy Obywatelskiej" - powiedział szef sztabu PiS.
PO ponownie udowadnia, że informacja jest nieprawdziwa i przekonuje, że "dobitnie świadczy fakt, że faza II realizacji tego projektu 2007 - 2011 r. przypada na okres rządów Platformy Obywatelskiej".
Most Północny - porozumienie podpisane przez członków PO
Kolejny przykład wymieniony przez PO to słowa wypowiedziane przez rzecznika PiS Adama Hofmana. „Budowa trasy Mostu Północnego. Następna kartka żeby iść dalej. W styczniu 2002 roku władze Warszawy podpisały z gminą Bielany i Białołęka propozycję w sprawie w sprawie budowy. Także 2002 rok, jak rozumiem, to także nie Platforma Obywatelska Następna kartka nic nie warta."
PO na to we wniosku dowodzi, że zawarte w 2002 roku porozumienie podpisali członkowie PO - Wojciech Kozak - ówczesny prezydent m.st. Warszawy oraz Tomasz Siemoniak - wiceprezydent m.st. Warszawy.
PiS: PO ogranicza fundusze. PO: Wręcz przeciwnie
Ostatni z dowodów dotyczy również zarzutów Adama Hofmana, że rząd PO ogranicza fundusze na realizację inwestycji budowy zbiornika wodnego „Świnna Poręba".
PO w swoim wniosku przekonuje zaś, że jest "wręcz przeciwnie" i argumentuje: "Rząd PO zwiększył limit funduszy przeznaczonych na realizację tej inwestycji w kwietniu 2011 r. o kwotę 664 miliony złotych. Ustawa z dnia 4 marca 2005 r. o ustanowieniu programu (...) w jej pierwotnym brzmieniu przewidywała, że łączne nakłady na finansowanie w/w programu nie mogą przekroczyć 1.068 min. zł - art. 3 ust. 1 w/w ustawy".
Źródło: tvn24.pl
Źródło zdjęcia głównego: PO