Artystka komediowa Sarah Silverman oraz dw贸ch innych autor贸w ksi膮偶ek z艂o偶yli wsp贸lnie pozwy o naruszenie praw autorskich przeciwko Meta Platforms i OpenAI za, jak stwierdzono w dokumentach, wykorzystywanie tre艣ci obj臋tych prawem autorskim do trenowania sztucznej inteligencji.
W pozwach z艂o偶onych w s膮dzie federalnym w San Francisco Sarah Silverman oraz pisarze Richard Kadrey i Christopher Golden twierdz膮, 偶e zar贸wno koncern Meta (Facebook, Instagram), jak i OpenAI (ChatGPT) wykorzystywali materia艂y chronione prawem autorskim do szkolenia ich chatbot贸w.
Zar贸wno Meta jak i OpenAI nie odnios艂y si臋 do informacji o pozwach.
Reuters zauwa偶a, 偶e pozwy te podkre艣laj膮 istnienie problem贸w prawnych, gdy tw贸rcy oprogramowania wykorzystuj膮cego sztuczn膮 inteligencj臋 korzystaj膮 z tre艣ci obj臋tych prawem autorskim, po to aby aplikacje udziela艂y realistycznej odpowiedzi na pytania u偶ytkownika.
Sztuczna inteligencja a聽prawa autorskie
Sarah Silverman to ameryka艅ska artystka komediowa, satyryczka, pisarka i aktorka. Zadebiutowa艂a w wieku 17 lat, a w swoich wyst臋pach cz臋sto porusza tematy rasizmu, seksizmu i religii.聽Richard Kadrey jest fotografem i autorem 19 powie艣ci, z czego 15 trafi艂o na list臋 bestseller贸w dziennika "New York Times". Za艣 Christopher Golden jest autorem horror贸w, ksi膮偶ek fantasy, a tak偶e scenarzyst膮 filmowym, komiksowym i gier wideo.
Silverman, Kadrey i Golden twierdz膮, 偶e obie firmy wykorzysta艂y ich ksi膮偶ki bez zezwolenia do opracowania tzw. du偶ych modeli j臋zykowych - rodzaju sztucznej inteligencji, wykorzystuj膮cej techniki uczenia maszynowego i ogromne zbiory danych do zrozumienia, podsumowania i generowania odpowiedzi.
W swoim pozwie przeciwko Meta powodowie twierdz膮, 偶e ujawnione informacje na temat dzia艂alno艣ci firmy w zakresie sztucznej inteligencji wskazuj膮, 偶e ich praca zosta艂a wykorzystana bez pozwolenia.
W pozwie przeciwko OpenAI stwierdzono, 偶e podsumowania pracy powod贸w wygenerowanie przez ChatGPT wskazuj膮, 偶e chatbot zosta艂 przeszkolony na ich tre艣ciach, kt贸re s膮 chronione prawem autorskim.
Jak stwierdzono, "podsumowania przekaza艂y niekt贸re szczeg贸艂y b艂臋dnie", ale nadal pokazuj膮, 偶e ChatGPT "zachowa艂 wiedz臋 na temat poszczeg贸lnych prac w swoim zbiorze danych". Pozywaj膮cy domagaj膮 si臋 nieokre艣lonego odszkodowania pieni臋偶nego na rzecz w艂a艣cicieli praw autorskich, kt贸rych dzie艂a wykorzystano.
Na聽celowniku tak偶e Google
Kilka dni po z艂o偶eniu pozwu przez Sar臋 Silverman pojawi艂 si臋 podobny pozew skierowany przeciwko sp贸艂ce Alphabet, w艂a艣ciciela Google'a, kt贸ra r贸wnie偶 rozwija oprogramowanie oparte na sztucznej inteligencji.
W skardze, z艂o偶onej w s膮dzie federalnym w San Francisco, przez osiem os贸b, kt贸re chc膮 reprezentowa膰 miliony u偶ytkownik贸w internetu i w艂a艣cicieli praw autorskich, stwierdzono, 偶e nieautoryzowane pobieranie danych ze stron internetowych przez Google naruszy艂o ich prywatno艣膰 i prawa w艂asno艣ci.
殴r贸d艂o:聽Reuters
殴r贸d艂o zdj臋cia g艂贸wnego:聽Tinseltown/Shutterstock