Ćwierć miliona pozwów i wpływają kolejne

Myrcha, pytany o prace nad projektem ustawy, który ma doprowadzić do sprawniejszego rozpatrywania spraw frankowych w sądach, powiedział, że toczą się konsultacje i uzgodnienia międzyresortowe, które potrwają "mniej więcej do początku marca". Kolejnych kilka tygodni ma zająć zbieranie opinii i przedstawienie projektu na rządzie.

- Zakładam, że na wiosnę, "dobrą wiosną", ten projekt będzie procedowany w Sejmie, tak, żeby faktycznie jeszcze przed wakacjami mógł zostać skierowany do podpisu prezydenta - ocenił.

Zgodnie z propozycją konsumenci pozywający banki nie będą musieli składać wniosków o zabezpieczenie m.in. w postaci zawieszenia spłaty rat – wstrzymanie płatności rat będzie następowało z mocy prawa.

Chodzi o projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego, który na początku stycznia trafił do wykazu praz legislacyjnych Rady Ministrów.

Wiceminister sprawiedliwości podkreślił, że obecnie w sądach toczy się "ok. 250 tys. spraw frankowych" i wpływają kolejne. W jego ocenie ustawa rozwiąże prawdopodobnie jeden z największych "węzłów gordyjskich" w polskich sądach, które bardzo mocno blokują wydziały cywilne - zarówno w sądach okręgowych, jak i apelacyjnych.

- Wszyscy zderzamy się z takimi nagłówkami prasowymi "czeka na apelację 2 lata", "czeka na rozstrzygnięcie sprawy w 2027 roku". Te wszystkie sytuacje są konsekwencją zalania sądów cywilnych sprawami frankowymi. Dlatego ta ustawa to dość szczególne narzędzie, która w kilku - kilkunastu czysto procesowych rozstrzygnięciach zdynamizuje, odkorkuje te sądy, generalnie w ciągu kilku miesięcy od wejścia w życie - powiedział.

Na początku lutego Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało, że projekt mający doprowadzić do sprawniejszego rozpatrywania spraw "frankowych" w sądach trafił do konsultacji i opiniowania. Jak wskazano w uzasadnieniu, projekt stanowi reakcję na obecną sytuację, w której – ze względu na wpływ do sądów w stosunkowo krótkim czasie bardzo licznych spraw dotyczących umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego zawartych z konsumentami – "w sposób istotny przedłużył się czas oczekiwania na rozpoznanie spraw przez sądy okręgowe oraz sądy apelacyjne".

MS wskazuje, że obecnie sprawy frankowe stanowią nawet ponad 50 proc. wpływających spraw cywilnych w sądach okręgowych i nawet 70 proc. w niektórych sądach apelacyjnych. W ocenie resortu proponowane rozwiązania pozwolą na udrożnienie sądów.

Projekt ustawy zakłada m.in. rozszerzenie możliwości orzekania na posiedzeniu niejawnym w obu instancjach; wstrzymanie obowiązku spłaty rat przez konsumenta z chwilą doręczenia pozwu bankowi; możliwość przesłuchania stron na piśmie; zniesienie limitu czasowego w odniesieniu do zarzutu potrącenia czy umożliwienie zgłoszenia wniosku o rozliczenie roszczenia wzajemnego w jednym postępowaniu sądowym.

Projekt dotyczy spraw związanych z umowami kredytów denominowanych lub indeksowanych do franka szwajcarskiego, zawartymi z konsumentami. Nie obejmie natomiast umów kredytowych we frankach zawartych przez osoby prawne ani osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą.

Projekt ustawy wprowadza także zachęty do zawierania ugód poza sądem, w tym korzyści fiskalne dla stron rezygnujących z dalszego prowadzenia sporu sądowego. Nowe przepisy mają wspierać polubowne rozwiązywanie sporów pomiędzy konsumentami a instytucjami finansowymi.

- Ugoda zawsze jest lepsza niż wyrok. Jeżeli są warunki, które satysfakcjonują konsumenta, to oczywiście zawsze zachęcajmy do zawierania ugód. Bez angażowania dodatkowo prawników, ponoszenia kosztów, obciążania sądów - odpowiedział Myrcha na pytanie, czy lepiej zawrzeć ugodę teraz, czy też poczekać na uchwalenie nowych przepisów.

- Ale jeśli ktoś chce skorzystać ze swojego prawa do dochodzenia swoich praw w sądzie, to my zrobimy wszystko, żeby konsument mógł z tych praw skorzystać jak najszybciej - dodał.

Czytaj również: Ustawa frankowa na ostatniej prostej. Banki mają wątpliwości >>>