Zabił męża kobiety, z którą romansował, ciało wrzucił do jeziora. Sąd zmienił karę

Był maj 2008 roku, kiedy dwóch młodych wędkarzy zauważyło w jeziorze Świętajno w okolicach Raciboru (woj. warmińsko-mazurskie) ciało mężczyzny. Owinięte było kablem elektrycznym i obciążone dwiema metalowymi rurkami wypełnionymi betonem.

Ciało leżało w wodzie na tyle długo, że jego rozkład utrudniał identyfikację. Sekcja zwłok wykazała, że mężczyznę najpierw ktoś uderzył w głowę tępym narzędziem, a następnie zadał dwa ciosy nożem w okolice karku. Sprawa przez lata czekała na rozwiązanie.

Przełom pojawił się w kwietniu 2021 roku, gdy udało się - dzięki badaniom genetycznym - potwierdzić, że ofiarą był 42-letni zaginiony mieszkaniec miejscowości Kadzidło na Mazowszu.

Jak ustalili śledczy, do zabójstwa doszło 28 września 2007 roku. Od początku podejrzanym był Andrzej S., który w tym czasie miał 27 lat i romansował z żoną ofiary, Marią G., wówczas 40-letnią kobietą. Andrzej S., gdy zorientował się, że policja depcze mu po piętach, próbował się ukryć. Zatrzymano go w październiku 2021 roku. Przyznał się do zarzutów i ze szczegółami opisał, jak doszło do popełnienia przestępstwa. Śledczy ustalili, że sprawca użył metalowej rury wypełnionej zaprawą murarską oraz noża.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce, jako sąd pierwszej instancji, nieprawomocnie skazał oskarżonego na 15 lat więzienia. Apelacje składały obie strony.

Jak w poniedziałek (13 listopada) poinformował Janusz Sulima, rzecznik Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, w drugiej instancji kara została podniesiona do 20 lat pozbawienia wolności. Wyrok jest prawomocny.

ZOBACZ TEŻ: Tajemnica trasy 631. Szybki seks, gwałtowna śmierć

Sąd apelacyjny ocenił, że kara, która została orzeczona w pierwszej instancji, jest rażąco łagodna, a zbrodnia została dokładnie zaplanowana, przygotowana, wykonana z zimną krwią, natomiast po jej dokonaniu sprawca wrzucił ciało do jeziora, obciążając je, żeby nie wypłynęło.

W tym samym procesie przed sądem pierwszej instancji na karę trzech i pół roku więzienia skazana została żona zamordowanego. To kara za pomoc sprawcy w uniknięciu odpowiedzialności karnej poprzez zacieranie śladów na miejscu zbrodni i składanie fałszywych zeznań.

W jej przypadku sąd apelacyjny utrzymał tę karę, oddalając apelację obrońcy, ale też częściowo wyrok uchylił i przekazał sprawę sądowi w Ostrołęce do ponownego rozpoznania w kwestii dotyczącej zarzutu ułatwienia popełnienia zabójstwa. Jak twierdzą śledczy, miała przekazać oskarżonemu telefonicznie informację o terminie powrotu męża do domu.