Bliźniaczki syjamskie połączone jednym, wspólnym sercem urodziły się w Bolonii i wywołały gorące dyskusje. Przed lekarzami i rodzicami etyczny dylemat: pozwolić na operację i śmierć jednego z noworodków, czy nie przeprowadzać jej i czekać na śmierć obu.
Lucia i Rebecca przyszły na świat 25 czerwca. Leżą w inkubatorze i obecnie ważą razem 3500 gramów, o ponad kilogram więcej niż w chwili narodzin. Ich wspólne serce jest zdeformowane, mają również jedną wątrobę i wspólny fragment jelita.
O tym, że są połączone wspólnymi organami, ich rodzice dowiedzieli się przed 5 miesiącami podczas badania USG płodów. Postanowili wtedy, że nie przerwą ciąży. Prasa opisuje matkę i ojca dziecka jako ludzi niezwykle wewnętrznie silnych, prawdopodobnie głęboko wierzących, którzy mieli dość czasu, by przyjąć sytuację, która wydaje się nie do przyjęcia.
Nie znam przypadku takiego jak ten, w którym po operacji przeżyłoby nawet jedno z bliźniąt. Lecz także wtedy, kiedy nie będzie interwencji chirurgicznej, nie mogą przeżyć długo. ginekolog ze szpitala w Bolonii Gianluigi Pilu
Szansa tylko dla jednej
W komentarzach do tego szeroko opisywanego we Włoszech przypadku podkreśla się, że sytuacja ta jest prawdziwym wyzwaniem moralnym i naukowym, a także prawnym. Jest nadzieja, że zabieg rozdzielenia noworodków mógłby uratować tylko jedną z sióstr. Ale nawet co do tego nie ma pewności.
- Nie znam przypadku takiego jak ten, w którym po operacji przeżyłoby nawet jedno z bliźniąt - powiedział ginekolog ze szpitala w Bolonii Gianluigi Pilu. - Lecz także wtedy, kiedy nie będzie interwencji chirurgicznej, nie mogą przeżyć długo - zastrzegł. Inni lekarze oceniają, że szanse na przeżycie jednej z dziewczynek należy szacować na 20 procent.
Stan obu sióstr jest jednakowy - żadna z nich nie jest słabsza. Pojawił się zatem dramatyczny dylemat: której z nich dać szanse na przeżycie?
Kto podejmie decyzję?
Lekarze zwrócili się z prośbą o ekspertyzę prawną do sędziów. Ci odpowiedzieli, że nie ma zasady, która by to regulowała, a decyzja należy do rodziców. Oni na razie milczą.
Sytuacja wywoła falę sprzecznych opinii ze środowisk katolickich i świeckich: od przekonania, że nie można dokonywać takiego wyboru, po zdanie, że jest on etycznie usprawiedliwiony i konieczny.
Poproszony o zajęcie stanowiska komitet etyczny uniwersytetu w Bolonii oświadczył, że nie czuje się kompetentny, by wypowiadać się w tej kwestii. Ale dodał zarazem, że należy odradzać operację, o ile nie ma ciężkiego zagrożenia życia.
- To same bliźniaczki powiedzą nam, kiedy powinniśmy interweniować - ocenił opiekujący się nimi ordynator oddziału profesor Mario Lima. Decyzję rodziców o kontynuowaniu ciąży po badaniu USG uznał za "odważną". - Za każdym razem, gdy ich spotykam, zdaję sobie sprawę z tego, że dają nam oni wielką lekcję godności - wyznał. - Teraz musimy postępować zgodnie z nauką i sumieniem - dodał Lima.
"O życiu nie decyduje się przy stole"
Głos w dyskusji zabrał wielonakładowy tygodnik katolicki "Famiglia Cristiana". "O życiu nie decyduje się przy stole" - napisano na jego łamach. Autor - teolog, ksiądz Luigi Lorenzetti - podkreślił, że rozdzielenie dzieci nie byłoby moralnie usprawiedliwione, skoro wiadomo, że mogłoby przeżyć tylko jedno z nich.
"Niedopuszczalne jest decydowanie o tym, której z dziewczynek dać możliwość przeżycia" - ocenił włoski ksiądz.
Źródło: PAP
Źródło zdjęcia głównego: sxc.hu