Każdy, kto w ostatnich dniach wchodził na jakąś platformę społecznościową, z pewnością natknął się na przerobione zdjęcie prezydenta Karola Nawrockiego, który był pokazywany w bikini, czasem wraz z małżonką. Niektórych to bawiło, innych oburzało - ale nikt nie wątpił, że to fotografie nieprawdziwe. Ot, zabawa narzędziami sztucznej inteligencji. Akcję uruchomili internauci "w zemście" za zawetowanie przez prezydenta ustawy dotyczącej między innymi kontroli nielegalnych treści na platformach społecznościowych.

"Eee tam" - pomyślisz. Bo niezależnie od tego, co sądzisz o takim sposobie odgrywania się na polityku, masz przeświadczenie, że prezydent i tak się obroni. W końcu znieważenie głowy państwa to przestępstwo opisane w polskim Kodeksie karnym.

Ale wyobraź sobie, że przewijasz sieć dalej - i zastygasz, bo widzisz siebie w stroju kąpielowym. To znaczy swoje przerobione zdjęcie. Czujesz upokorzenie? Wstyd? Czy tylko oburzenie, że ktoś "rozebrał" cię publicznie?

Może być gorzej: nagle widzisz, że ktoś "rozebrał" twoje dziecko do bikini, wykorzystując zdjęcie wrzucone do sieci po jakiejś urodzinowej imprezie. Chcesz zrobić wszystko, by ta ordynarna przeróbka zniknęła, zanim zobaczą ją koledzy i koleżanki twojego dziecka. Zgłaszasz skargę do administratorów platformy, niecierpliwie czekasz na reakcję. I próbujesz się pocieszać: "Dobrze, że chociaż zostawili bikini, mogli pójść o krok dalej".

No to zdejmijmy bikini. Teraz masz już do czynienia z przestępstwem. Od polityków słyszysz, że spokojnie - w polskim prawie są narzędzia, które umożliwiają blokowanie wszystkich nielegalnych treści w sieci.

Czy aby na pewno?