Były szef BBN o gwardii prezydenta: nie wiem, czy chcemy dążyć do tego modelu
Przy okazji dyskusji o zabezpieczeniu ubiegłotygodniowej wizyty prezydenta w Trybunale Konstytucyjnym szef jego kancelarii Zbigniew Bogucki ujawnił, że Karol Nawrocki już wcześniej podejmował rozmowy z rządem na temat tego, by każdy prezydent RP, niezależnie od tego, kto nim jest, miał swoją gwardię prezydencką, która podlegałaby wyłącznie jemu.
Jacek Siewiera: tego typu struktura służyła zabezpieczeniu władzy przed gniewem społeczeństwa
Były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Jacek Siewiera mówił w "Faktach po Faktach" w TVN24, że tego typu pomysły "pojawiały się już wcześniej". Jego zdaniem w tym kontekście "warto spojrzeć na strukturę konstytucyjną państw, również w kontekście europejskim".
- Wydzielone siły o charakterze policyjnym albo wojskowym służące do ochrony tylko jednego albo najwyższego szczebla władzy państwowej mają swoje rozwiązania w Europie, więc pomysł nie jest nowy. Dotyczą co do zasady Rosji, Białorusi, Ukrainy, Rumunii, Mołdawii, Gruzji - jeśli dobrze pamiętam - Azerbejdżanu, tak nie za bardzo w Europie już - wymieniał.
Siewiera wyjaśnił, że we wszystkich pozostałych państwach tego typu siły stanowią element struktury państwa i podlegają kontroli ministra spraw wewnętrznych lub innego resortu. - Służba Ochrony Państwa, udając się na punkt, musi korzystać ze wsparcia policji, służb miejscowych, Straży Granicznej - powiedział.
- Tego typu struktura, co do zasady w większości ustrojów byłego bloku Związku Sowieckiego, bo wszystkie (państwa - red.) do niego prawie należały, które wymieniłem, służyła przede wszystkim zabezpieczeniu władzy przed gniewem społeczeństwa i przed buntem służb siłowych - tłumaczył. - Nie wiem, czy aby na pewno chcemy jako członek Unii Europejskiej (...) dążyć do tego modelu - dodał.
Jacek Siewiera o wejściu prezydenta do TK: niebezpieczne
Siewiera komentował też siłowe wejście Nawrockiego do TK i zlekceważenie rekomendacji SOP w tej sprawie. - Służba Ochrony Państwa to formacja o zadaniach ochronnych. Ma całkowicie inny model interwencji i szkolenia niż służby policyjne - mówił.
Tłumaczył, że służba w policji "wiąże się z wieloletnim szkoleniem technik interwencji, w których najpierw dochodzi do wezwania, do zatrzymania, interwencji polegającej na uchwyceniu, przytrzymaniu w kilku funkcjonariuszy, później ewentualnie użycia innych technik typu pałka służbowa, paralizator, broń". - Służba Ochrony Państwa to formacja, która w ciągu ułamku sekundy eskaluje użycie uzbrojenia, broni krótkiej, w celu ochrony osoby ochranianej - powiedział.
- Ci funkcjonariusze szkoleni są do tego, by w ułamku sekundy wyrównać tę dysproporcję między przygotowanym zamachowcem, który może mieć broń, i ich przygotowaniem z bronią ukrytą - mówił były szef BBN.
Pytany o to, czy zachowanie prezydenta to było prowokowanie niebezpiecznej sytuacji, odparł: - Muszę się zatrzymać na procesie szkolenia funkcjonariuszy formacji i tym, jak bardzo niebezpiecznym momentem jest, gdy dwie formacje uzbrojone spotykają się naprzeciwko siebie.
Były szef BBN o serii alarmów bombowych w samolotach
Były szef BBN pytany był też o serię alarmów bombowych w samolotach pasażerskich z ostatnich dni i o to, kto je powoduje. - Atrybucja jest sprawą wtórną, bo można prowadzić tych dochodzeń dowolnie dużo, w zależności od tego, ile będzie takich incydentów - odpowiedział.
- Problemem jest to, że za każdym razem wzbudzanie alarmu powoduje efekt wysycenia. Znaczy służby są w stanie reagować z tą samą jakością i ostrością na incydenty pojedyncze - tłumaczył. Mówił, że "usypia to czujność".