Obrońcy Palikota oskarżają prokuraturę. W odpowiedzi krótki komunikat

Jeden z obrońców Janusza Palikota, mecenas Jacek Dubois powiedział, że zarekwirowanie przez prokuraturę telefonu Palikota, w którym znajdowała się korespondencja z jego adwokatem było "drastycznym naruszeniem praw człowieka".

- Funkcjonariusze CBA widząc, z kim jest korespondencja, otwierają ją, sporządzają z niej protokół, przekazują panu prokuratorowi prowadzącemu postępowanie, który używa tego jako dowodu w sprawie przed sądem. Ja większego skandalu nie widziałem - stwierdził Dubois.

Zapowiedział, że w poniedziałek obrońcy Palikota złożą zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy CBA i Prokuratury Krajowej dotyczącego artykułu 266 Kodeksu karnego i art. 231 kk, czyli zdradzenia tajemnicy adwokackiej i przekroczenia uprawnień.

W sobotę wieczorem Prokuratura Krajowa opublikowała na platformie X krótki komunikat: "Szanujemy tajemnicę obrończą. Sprawa zostanie wyjaśniona".

Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej poinformował w sobotę, że otrzymał zawiadomienie od Jacka Duboisa o tym, że - zdaniem obrońcy Palikota - w toku postępowania karnego przeciwko Palikotowi "miało miejsce naruszenie tajemnicy obrończej".

"Wykonując w toku postępowania karnego oględziny nośnika zabezpieczonego u podejrzanego prokurator uzyskał dostęp, zapoznał się, a następnie w postępowaniu karnym na posiedzeniu sądu rozpoznającego wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania wykorzystał informacje będące korespondencją pomiędzy obrońcą a jego klientem, które stanowią tajemnicę obrończą" - czytamy.

"Skierowałem do Prokuratora Generalnego Pana Adama Bodnara pismo, w którym proszę o pilne wyjaśnienie sytuacji związanej ze złamaniem tajemnicy obrończej i adwokackiej" - przekazał Rosati na platformie X.

Wcześniej w sobotę na konferencji prasowej prokurator Łukasz Kudyk odniósł się do zarzutów Duboisa dotyczących ujawnienia tajemnicy adwokackiej. Prokurator potwierdził, że jako materiał dowodowy przeprowadzono oględziny telefonu podejrzanego. Dodał, że "w czasie, w którym były prowadzone te rozmowy, pan Dubois nie był obrońcą pana Janusza Palikota, więc nie łączyła ich żadna więź obrończych". - Według nas, to, co jest ujawnione w protokole oględzin, nie narusza żadnych przepisów, ani też nie narusza tajemnicy adwokackiej - oświadczył. 

Do tych słów odniósł się później w sobotę mecenas Dubois. - W instytucji Kodeksu postępowania karnego jest wielokrotnie powtarzana przez ustawodawcę instytucja "potencjalnie podejrzanego". To jest osoba, której nie postawiono zarzutów, ale jest potencjalnym podejrzanym. Ta osoba korzysta z pełnej ochrony wynikającej z artykułu 240. Kodeksu karnego, czyli kontakt tej osoby z obrońcą jest objęty całkowitą tajemnicą - tłumaczył prawnik.

Jak przypomniał, w momencie, kiedy zostało złożone zawiadomienie w tej sprawie przeciwko Januszowi Palikotowi, od ponad roku toczyło się przeciwko niemu postępowanie. - Czyli pan Janusz Palikot był potencjalnie podejrzany, czyli w zakresie prawa do kontaktu z adwokatem miał takie same prawa jak podejrzany - przekonywał.

Janusz Palikot (zgadza się na publikację wizerunku i danych), Przemysław B. i Zbigniew B. zostali zatrzymani w czwartek przez CBA w Lublinie i w Biłgoraju. Jeszcze tego samego dnia zostali przewiezieni do wydziału Prokuratury Krajowej we Wrocławiu, gdzie usłyszeli zarzuty oszustwa. Ich przesłuchania rozpoczęły się w czwartek wieczorem, a zakończyły w piątek późnym popołudniem.

Palikot usłyszał osiem zarzutów, w tym siedem dotyczących oszustwa i jeden przywłaszczania mienia. Zarzuty oszustwa usłyszeli też jego współpracownicy Przemysław B. i Zbigniew B. Wobec nich prokuratura zastosowała wolnościowe środki zapobiegawcze.