Przesłuchiwali kandydatów za zamkniętymi drzwiami. Teraz udostępniają protokoły

Bez transmisji w ekspresowym tempie. Przesłuchania kandydatów do Sądu Najwyższego
Bez transmisji, w ekspresowym tempie. Przesłuchania kandydatów do Sądu Najwyższego
Źródło: tvn24
Krajowa Rada Sądownictwa udostępniła w środę protokoły z odbywających się za zamkniętymi drzwiami przesłuchań osób kandydujących do Sądu Najwyższego. Wnioskowała o to Sieć Obywatelska Watchdog Polska.

Na 44 wakaty w Sądzie Najwyższym zgłosiło się 195 kandydatów. Przesłuchania odbywały się w dniach 20-23 oraz 27 sierpnia.

Najwięcej osób zgłosiło się do stworzonej ustawami Prawa i Sprawiedliwości Izby Dyscyplinarnej - to tam będą rozpatrywane skargi dotyczące zachowań sędziów, prokuratorów i prawników. KRS wysłuchała 63 osoby chętne do pracy właśnie w tej izbie.

Za zamkniętymi drzwiami

Przesłuchania odbywały się za zamkniętymi drzwiami. Nie były też - tak jak posiedzenia KRS - transmitowane w internecie.

Jak tłumaczył wówczas wiceprzewodniczący KRS Wiesław Johann, nieupublicznianie przebiegu wysłuchań kandydatów to część wewnętrznej procedury KRS. "Ustawa umożliwia transmisję wyłącznie posiedzeń plenarnych KRS" - tłumaczył w komunikacie prasowym sędzia Leszek Mazur, przewodniczący KRS. Zwracał w nim także uwagę, że posiedzenia zespołów są protokołowane.

Dwoje sędziów - Piotr Gąciarek i Arkadiusz Tomczak - nagrało swoje przesłuchania i udostępniło w sieci.

CZYTAJ O PRZESŁUCHANIU PIOTRA GĄCIARKA

CZYTAJ O PRZESŁUCHANIU ARKADIUSZA TOMCZAKA

Protokoły udostępnione

Sieć Obywatelska Watchdog Polska wystąpiła w sierpniu do KRS o udostępnienie nagrań i protokołów z przesłuchań.

Członkowie organizacji argumentowali, że "uzyskanie tych informacji pozwoliłoby dowiedzieć się, co zdecydowało o wyborze konkretnego kandydata i jakimi osiągnięciami w pracy zawodowej wykazały się osoby mające zasiadać w Sądzie Najwyższym".

Rada odpowiedziała 4 września, że przesłuchania nie były rejestrowane w formie audiowizualnej, a protokoły zostaną udostępnione "po podpisaniu". Stało się to w środę.

PROTOKOŁY Z PRZESŁUCHAŃ DO IZBY DYSCYPLINARNEJ:

Protokół z 20 sierpnia >

Protokół z 21 sierpnia >

Protokół z 22 sierpnia >

Protokół z 23 sierpnia >

PROTOKOŁY Z PRZESŁUCHAŃ DO IZBY KONTROLI NADZWYCZAJNEJ i SPRAW PUBLICZNYCH:

Protokół z 20 sierpnia >

Protokół z 21 sierpnia >

Protokół z 22 sierpnia >

Protokół z 27 sierpnia >

PROTOKOŁY Z PRZESŁUCHAŃ DO IZBY CYWILNEJ:

Protokół z 22 sierpnia >

Protokół z 27 sierpnia >

PROTOKÓŁ Z PRZESŁUCHANIA DO IZBY KARNEJ:

Protokół z 22 sierpnia >

Wnioski o dostęp do informacji publicznej

Wniosek o udostępnienie protokołów z przesłuchań był uzupełnieniem do wniosków składanych już wcześniej przez Watchdog Polska. 30 lipca organizacja skierowała do KRS prośbę o udostępnienie imion i nazwisk kandydatów do Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, a także skanów dokumentów, jakie kandydaci złożyli (jak tłumaczy na swojej stronie Watchdog Polska – "mając wgląd w te dokumenty, chcieliśmy lepiej poznać kandydatów i oprzeć na faktach publiczną debatę o ich kompetencjach i kwalifikacjach").

Imiona i nazwiska kandydatów zostały opublikowane na stronie internetowej Krajowej Rady Sądownictwa w pierwszych dniach sierpnia. W przypadku wniosku o skany dokumentów, w odpowiedzi podpisanej przez Wiesława Johanna, wiceprzewodniczącego KRS, 9 sierpnia poinformowano organizację, że udostępnienie takich dokumentów w ustawowym terminie 14 dni od złożenia wniosku nie jest możliwe i że mogą one być udostępnione w terminie 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku. Mija 30 września.

Autor: ads//kg//kwoj / Źródło: tvn24.pl

Czytaj także: