"Nawet w czasach pokoju mamy problem z liczbą personelu ochrony zdrowia"

W środę rano minister zdrowia Łukasz Szumowski przekazał, że w Polsce odnotowano pierwszy przypadek koronawirusa. To 66-letni pacjent w województwie lubuskim, który trafił do szpitala w Zielonej Górze. Do tej pory nie odnotowano kolejnych przypadków.

W Europie najgorsza sytuacja w związku z wirusem jest we Włoszech. Potwierdzono tam około 3850 przypadków zakażonych, zmarło 148 osób. W Niemczech zakażonych jest 514 osób, we Francji natomiast - 377.

Prof. Mirosław Wielgoś, rektor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, pytany był w programie, co przekazuje swoim studentom, którzy wrócili z regionów objętych epidemią wirusa.

- Zarówno ja, jak i moi współpracownicy radzimy, żeby słuchać i czytać komunikaty Głównego Inspektora Sanitarnego i Ministerstwa Zdrowia, a także wewnętrzne, wydawane w naszej uczelni. Czytać ze zrozumieniem - podkreślił. Mówił, że władze uczelni przede wszystkim starają się "zapobiegać panice i uciekać się do rozsądku".

- Ci, którzy wrócili z rejonów, wykazywanych jako te najbardziej zagrożone, powinni pozostać w domach. Jeżeli to są osoby, które powróciły z rejonów niewymienianych wśród tych najbardziej newralgicznych, nie ma powodu, aby pozostawały w domu - przekonywał. 

Rektor WUM przekazał, że powołał na swojej uczelni zespół ekspertów do spraw zagrożenia koronawirusem. - Zadaniem zespołu jest dostosowywanie bieżących komunikatów, informacji do realiów wewnątrzuczelnianych. Jest tam zarządzenie, żeby nie odwoływać zajęć studenckich, a odwoływać się do rozsądku osób w nich uczestniczących - zwrócił uwagę.

- Myślę, że wcześniej czy później świat upora się z tym problemem. Mam nadzieję, że to będzie wcześniej, niż później - mówił dalej Wielgoś. - Mamy przykłady z przeszłości. To, co kiedyś było dużym zagrożeniem i wyzwaniem, budziło dużo lęku, także wywoływało panikę, dzisiaj nie jest już problemem - mówił, przywołując jako przykład świńską czy ptasią grypę.

Zaznaczył jednocześnie, że "to bardzo poważna sytuacja". - Nie możemy ulegać panice, ale nie możemy też bagatelizować tego, co się dzieje. Tutaj rozsądek, dostosowywanie się do sytuacji są bardzo istotnymi aspektami - przekonywał. 

Na czym polega największa trudność w walce z nowym wirusem? - Wirus jest bardzo zakaźny. W 15, 20 procentach to są ciężkie przypadki zakażenia, a do trzech procent przypadków jest śmiertelnych. Mimo dużej zaraźliwości, ten poziom śmiertelności nie jest aż tak wysoki - zauważył profesor. 

- Często pojawiają się pytania, czy jesteśmy dobrze przygotowani na epidemię. Trudno sobie wyobrazić jakąkolwiek możliwość bycia dobrze przygotowanym. To tak, jakbyśmy się zastanawiali, czy w czasach pokoju jesteśmy dobrze przygotowani na wypadek wybuchu wojny - mówił.

Region Lombardia, gdzie notuje się najwięcej przypadków koronawirusa we Włoszech, potrzebuje pięciuset lekarzy, tysiąc pielęgniarek oraz sześć milionów maseczek ochronnych.

Profesor pytany był, czy polskie województwa stoją przed taką perspektywą. - To oczywisty problem, bo nawet w czasach pokoju mamy problem z liczbą personelu ochrony zdrowia, zwłaszcza z liczbą pań pielęgniarek - odpowiedział.

- Na pewno jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki nie zwiększymy liczby bezwzględnej. Tutaj konieczne byłyby odpowiednie przesunięcia i kierowanie zasobów ludzkich, profesjonalistów medycznych, do najbardziej potrzebnych miejsc - tłumaczył, zaznaczając, że kadry w tym przypadku "są bardzo ważnym czynnikiem".

JAK CHRONIĆ SIĘ PRZED ZAKAŻENIEM. ZALECENIA ŚWIATOWEJ ORGANIZACJI ZDROWIA

W programie przypomniano o kwocie 1,95 miliarda złotych dla telewizji państwowej i Polskiego Radia. To rekompensata, która ma być przeznaczona na realizację misji mediów publicznych. Opozycja jednogłośnie apeluje, aby środki te przeznaczyć na dofinansowanie służby zdrowia i walkę z chorobami nowotworowymi.

Profesor pytany był w programie, na co wydałby owe niemal dwa miliardy. - Chciałbym je przede wszystkim mieć w systemie ochrony zdrowia - odparł. Powiedział, że "tematów do zagospodarowania dzięki tym pieniądzom jest na pewno dużo", a potrzebą numer jeden jest onkologia i nowoczesne terapie. 

- Przeznaczyłbym te pieniądze na badania, które by pozwoliły nie tylko stosować te nowoczesne terapie u naszych pacjentów, ale też pomogły stworzyć własne technologie i produkcje w kraju - powiedział. 

Prezydent Andrzej Duda ma czas do piątku na decyzję w sprawie rekompensaty. Może ustawę podpisać, zawetować lub skierować ją do Trybunału Konstytucyjnego.

- Apeluję do pana prezydenta, nie tylko aby poważnie się nad tym zastanowił, co żeby jednak skierował pieniądze tam, gdzie ich naprawdę brakuje, czyli do ochrony zdrowia - oświadczył.