Jaros艂aw Kaczy艅ski pozwa艂 Agor臋 za sugestie w "Gazecie Wyborczej" z 2007 roku, 偶e jako premier m贸g艂 pope艂ni膰 przest臋pstwo, zarz膮dzaj膮c niszczenie dokumentacji ABW. By艂y premier 偶膮da przeprosin i 50 tys. z艂otych na cel spo艂eczny. Pozew trafi艂 ju偶 do S膮du Okr臋gowego w Warszawie.
S膮d na razie nie wyznaczy艂 terminu rozprawy.
Czy co艣 niszcz膮 w ABW?
W listopadzie 2007 roku "GW" opublikowa艂a artyku艂 pt. "Co tam niszcz膮 w ABW", kt贸ry dotyczy艂 zarz膮dzenia premiera Jaros艂awa Kaczy艅skiego o zasadach niszczenia nieprzydatnej dokumentacji w ABW. Zarz膮dzenie mia艂o zosta膰 wydane 23 pa藕dziernika, czyli ju偶 po przegranych przez PiS wyborach parlamentarnych
Jak pisa艂a "GW", m贸g艂 to by膰 spos贸b dla ABW na pozbycie si臋 dowod贸w nielegalnych operacji s艂u偶b specjalnych, np. z operacji CBA w resorcie rolnictwa. Wed艂ug dziennika, zarz膮dzenie pozwala艂o niszczy膰 na bie偶膮co i praktycznie bez 艣ladu tzw. dokumenty legalizacyjne, czyli fa艂szywe dokumenty funkcjonariusza z tajnej akcji. Cytowany przez "GW" ekspert sejmowej speckomisji uzna艂, 偶e premier, zezwalaj膮c na niszczenie takich dokument贸w, przekroczy艂 uprawnienia, bo nie ma takiej delegacji w ustawach.
"GW oskar偶y艂a mnie o przest臋pstwo nie maj膮c podstaw"
Po publikacji dziennika Jaros艂aw Kaczy艅ski zapewnia艂, 偶e nie wydawa艂 偶adnych polece艅 dotycz膮cych niszczenia dokument贸w ABW, a tylko podpisa艂 rozporz膮dzenie, kt贸re by艂o zaopiniowane przez komisj臋 ds. s艂u偶b specjalnych i zape艂nia艂o luk臋 prawn膮. Powiedzia艂 wtedy, 偶e wytoczy "Gazecie" proces. - [Gazeta] Na pierwszej stronie oskar偶y艂a mnie o przest臋pstwo, nie maj膮c do tego najmniejszych podstaw - podkre艣li艂 Kaczy艅ski.
Pytany wtedy przez "GW", czy nie by艂oby lepiej, gdyby zarz膮dzenie wyda艂 ju偶 nast臋pny premier, Jaros艂aw Kaczy艅ski odpar艂, 偶e nie ma "najmniejszych przes艂anek" merytorycznych i prawnych, by takiego zarz膮dzenia nie wyda艂.
Przeprosiny na pierwszych stronach
Jak powiedzia艂 pe艂nomocnik prezesa PiS mec. Antoni 艁epkowski, by艂y premier w 30-stronicowym pozwie 偶膮da od Agory przeprosin w ramkach 15 na 15 cm na pierwszych stronach "GW" i "Rzeczpospolitej" za "nieprawdziwe i znies艂awiaj膮ce zarzuty" wobec 贸wczesnego premiera. Agora mia艂aby te偶 przyzna膰, 偶e fa艂szywe twierdzenia narazi艂y Jaros艂awa Kaczy艅skiego na utrat臋 wiarygodno艣ci i zaufania niezb臋dnego do dzia艂alno艣ci publicznej.
Mec. 艁epkowski doda艂, 偶e do pozwu do艂膮czono o艣wiadczenia kierownictwa ABW stwierdzaj膮ce, i偶 do czasu artyku艂u "GW" nie dokonano 偶adnych zniszcze艅 dokument贸w.
Ju偶 w dniu publikacji w "GW" ABW podawa艂a, 偶e zakaza艂a niszczenia jakichkolwiek dokument贸w, a ponadto od wej艣cia w 偶ycie zarz膮dzenia nie by艂o powodu do wykonania takich czynno艣ci.
Agora: Artyku艂 Wyborczej jest oparty na faktach
Radca prawny Agory, mec. Piotr Rogowski, m贸w艂 w listopadzie, 偶e nie wierzy, "by znalaz艂 si臋 prawnik, kt贸ry m贸g艂by sugerowa膰 premierowi wyst膮pienie na drog臋 s膮dow膮". O艣wiadcza艂, 偶e artyku艂 "GW" jest oparty na faktach, stanowi "realizacj臋 kontrolnych uprawnie艅 prasy" i nie ma w nim nic, co da艂oby si臋 odczyta膰 jako naruszenie d贸br osobistych.
殴r贸d艂o: PAP, tvn24.pl
殴r贸d艂o zdj臋cia g艂贸wnego:聽Archiwum