Ziobro powołuje się na "ośmiu wybitnych konstytucjonalistów". Kim są, co napisali?


Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zapewniał w środę, że dysponuje opiniami "ośmiu wybitnych konstytucjonalistów", którzy podzielają zdanie rządu w sprawie ostatniego posiedzenia TK i podjętych przez Trybunał decyzji. Część z tych ekspertyz resort opublikował w czwartek.

Wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł przekonywał w środę, że ze wspomnianych opinii jednoznacznie wynika, iż "spotkanie w siedzibie TK nie ma podstawy prawnej, nie ma oparcia w konstytucji, a TK, jak żaden inny organ, jest powołany do przestrzegania konstytucji".

Autorami tych opinii są profesorowie Bogusław Banaszak, Bogusław Szmulik, powołujący się także na Lecha Garlickiego, Genowefę Grabowską, Annę Łabno, Mirosława Karpiuka, Andrzej Bałabana, Roberta Jastrzębskiego, a ponadto eksperci Biura Analiz Sejmowych.

W czwartek Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało część opinii

Opracowania mają po kilka, kilkanaście stron.

"Podległość Konstytucji nie zwalnia od podległości ustawom"

Prof. Bogusław Banaszak to specjalista prawa konstytucyjnego i administracyjnego. Ukończył Uniwersytet Wrocławski, dziś jest dziekanem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Zielonogórskiego. W 2010 r. został zgłoszony przez klub PO jako kandydat na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Po ujawnieniu zarzutów o plagiat, Platforma wycofała dla niego rekomendację, a on sam zrezygnował z kandydowania.

W swojej opinii prof. Banaszak stwierdza, że "wyłącznie Konstytucja stanowi podstawę rozstrzygnięcia sędziego, gdy orzeka on o zgodności ustawy z Konstytucją. Nie zwalnia go to jednak od podległości ustawom w sprawach proceduralnych".

Na poparcie swojego stwierdzenia Banaszak przytacza opinię sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka K. Wojtyczka, który pisał, że "celem prawodawcy konstytucyjnego było przyznanie Trybunałowi Konstytucyjnemu kompetencji do kontroli konstytucyjności ustaw, co wyklucza podległość badanym ustawom. Z drugiej jednak strony nie może sugerować, że sędziowie Trybunału nie podlegają innym niż Konstytucja aktom prawnym, tymczasem są oni związani aktami prawnymi normującymi funkcjonowanie omawianego organu, w szczególności ustawą o Trybunale Konstytucyjny"

Cytuje też W. Sokolewicza, który stwierdził, że "podległość Konstytucji dotyczy sprawowania funkcji, a zatem orzecznictwa, i to w jego aspekcie materialnym; sędziowie TK podlegają [natomiast] przepisom ustaw w zakresie zarówno ich statusu, jak i procedury sądowokonstytucyjnej". W konkluzjach prof. Banaszak stwierdza jednoznacznie, że "podległość sędziów TK Konstytucji w sprawowaniu ich urzędu nie zwalnia ich od podległości ustawom w sprawach sądowych".

W swojej opinii prawnik stwierdza również, że "zasada domniemania zgodności ustaw z Konstytucją nakazuje stosowanie przepisów znowelizowanej ustawy o TK i zakazuje orzekania w sprawie tej ustawy tylko na podstawie przepisów Konstytucji z pominięciem obowiązującej procedury ustanowionej w tej ustawie. Orzeczenie naruszające tę zasadę lub wydane w niewłaściwym składzie nie podlega publikacji".

OPINIA PROF. BOGUSŁAWA BANASZAKA

"Premier nie może opublikować wyroku, gdyż złamałaby konstytucję"

Dr. hab. Bogumił Szmulik to konstytucjonalista i politolog, profesor nadzwyczajny warszawskiego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Ukończył studia na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, dziś kieruje Katedrą Prawa Konstytucyjnego Porównawczego i Współczesnych Systemów Politycznych na UKSW.

Banaszak i Szmulik kilka miesięcy temu przygotowali opinie potwierdzające stanowisko PiS, zgodnie z którymi wybór wszystkich pięciu nowych sędziów TK przez poprzedni parlament był niezgodny z konstytucją.

Dr hab. Szmulik, który dla ministerstwa przygotował dwie opinię: jedną dotyczącą publikowania wyroku a drugą dotyczącą orzekania TK na podstawie Konstytucji.

W opinii dotyczącej publikowania wyroku Szmulik przekonuje, że premier Beata Szydło nie może opublikować wyroku TK, gdyż złamałaby w ten sposób konstytucję. Za to - twierdzi - mogłaby zostać pociągnięta do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu. Tego argumentu użył w środę podczas konferencji prasowej po ogłoszeniu wyroku minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

OPINIA DR. HAB. BOGUMIŁA SZMULIKA DOT. PUBLIKOWANIA ORZECZENIA

W opinii dotyczącej orzekania TK na podstawie Konstytucji Szmulik - odwołując się do art. 197 Konstytucji, który mówi o działaniu Trybunału na podstawie ustawy - stwierdza, że "Trybunał Konstytucyjny, w przypadku wydania czy znowelizowania takiej ustawy, jest zobligowany do jej stosowania nie tylko w kwestiach organizacyjnych, ale także judykatury. Jednocześnie zasada autonomii Trybunału Konstytucyjnego w wyniku takiej działalności władzy ustawodawczej doznaje ograniczenia i sprowadza się jedynie do kreowania przez organy Trybunału aktów prawnych mających ściśle organizacyjny charakter".

"Gdyby bowiem ustrojodawca, który dość szeroko w Konstytucji unormował kwestie dotyczące Trybunału Konstytucyjnego, chciał wykluczyć stosowanie ustawy przez Trybunał, podniósłby do rangi aktu powszechnie obowiązującego regulamin Trybunału Konstytucyjnego, albo też wskazał w ustawie zasadniczej wprost, że Trybunał orzeka jedynie w oparciu o Konstytucję i regulamin, czego w z wiadomych przyczyn nie uczynił" - uzasadnia konstytucjonalista.

OPINIA DR. HAB. BOGUMIŁA SZMULIKA DOT. ORZEKANIA NA PODSTAWIE KONSTYTUCJI

"Nie ma możliwości, by TK orzekał na podstawie wyłącznie przepisów Konstytucji"

Dr hab. Anna Łabno to profesor i wykładowczyni Uniwersytetu Śląskiego, dziś kierownik tamtejszej Katedry Prawa Konstytucyjnego. Autorka wielu publikacji dotyczących m.in. systemów i sądów konstytucyjnych.

"W świetle obowiązującego stanu prawnego nie ma możliwości, by Trybunał Konstytucyjny orzekał na podstawie wyłącznie przepisów Konstytucji" - ocenia prof. Łabno.

W świetle obowiązującego stanu prawnego nie ma możliwości, by Trybunał Konstytucyjny orzekał na podstawie wyłącznie przepisów Konstytucji Dr hab. Anna Łabno

Na poparcie swojego stwierdzenia Banaszak przytacza opinię sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka K. Wojtyczka, który pisał, że "celem prawodawcy konstytucyjnego było przyznanie Trybunałowi Konstytucyjnemu kompetencji do kontroli konstytucyjności ustaw, co wyklucza podległość badanym ustawom. Z drugiej jednak strony nie może sugerować, że sędziowie Trybunału nie podlegają innym niż Konstytucja aktom prawnym, tymczasem są oni związani aktami prawnymi normującymi funkcjonowanie omawianego organu, w szczególności ustawą o Trybunale Konstytucyjny"

Cytuje też W. Sokolewicza, który stwierdził, że "podległość Konstytucji dotyczy sprawowania funkcji, a zatem orzecznictwa, i to w jego aspekcie materialnym; sędziowie TK podlegają [natomiast] przepisom ustaw w zakresie zarówno ich statusu, jak i procedury sądowokonstytucyjnej". W konkluzjach prof. Banaszak stwierdza jednoznacznie, że "podległość sędziów TK Konstytucji w sprawowaniu ich urzędu nie zwalnia ich od podległości ustawom w sprawach sądowych".

W swojej opinii prawnik stwierdza również, że "zasada domniemania zgodności ustaw z Konstytucją nakazuje stosowanie przepisów znowelizowanej ustawy o TK i zakazuje orzekania w sprawie tej ustawy tylko na podstawie przepisów Konstytucji z pominięciem obowiązującej procedury ustanowionej w tej ustawie. Orzeczenie naruszające tę zasadę lub wydane w niewłaściwym składzie nie podlega publikacji".

OPINIA PROF. BOGUSŁAWA BANASZAKA

"Premier nie może opublikować wyroku, gdyż złamałaby konstytucję"

Dr. hab. Bogumił Szmulik to konstytucjonalista i politolog, profesor nadzwyczajny warszawskiego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Ukończył studia na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, dziś kieruje Katedrą Prawa Konstytucyjnego Porównawczego i Współczesnych Systemów Politycznych na UKSW.

Banaszak i Szmulik kilka miesięcy temu przygotowali opinie potwierdzające stanowisko PiS, zgodnie z którymi wybór wszystkich pięciu nowych sędziów TK przez poprzedni parlament był niezgodny z konstytucją.

Dr hab. Szmulik, który dla ministerstwa przygotował dwie opinię: jedną dotyczącą publikowania wyroku a drugą dotyczącą orzekania TK na podstawie Konstytucji.

W opinii dotyczącej publikowania wyroku Szmulik przekonuje, że premier Beata Szydło nie może opublikować wyroku TK, gdyż złamałaby w ten sposób konstytucję. Za to - twierdzi - mogłaby zostać pociągnięta do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu. Tego argumentu użył w środę podczas konferencji prasowej po ogłoszeniu wyroku minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

OPINIA DR. HAB. BOGUMIŁA SZMULIKA DOT. PUBLIKOWANIA ORZECZENIA

W opinii dotyczącej orzekania TK na podstawie Konstytucji Szmulik - odwołując się do art. 197 Konstytucji, który mówi o działaniu Trybunału na podstawie ustawy - stwierdza, że "Trybunał Konstytucyjny, w przypadku wydania czy znowelizowania takiej ustawy, jest zobligowany do jej stosowania nie tylko w kwestiach organizacyjnych, ale także judykatury. Jednocześnie zasada autonomii Trybunału Konstytucyjnego w wyniku takiej działalności władzy ustawodawczej doznaje ograniczenia i sprowadza się jedynie do kreowania przez organy Trybunału aktów prawnych mających ściśle organizacyjny charakter".

"Gdyby bowiem ustrojodawca, który dość szeroko w Konstytucji unormował kwestie dotyczące Trybunału Konstytucyjnego, chciał wykluczyć stosowanie ustawy przez Trybunał, podniósłby do rangi aktu powszechnie obowiązującego regulamin Trybunału Konstytucyjnego, albo też wskazał w ustawie zasadniczej wprost, że Trybunał orzeka jedynie w oparciu o Konstytucję i regulamin, czego w z wiadomych przyczyn nie uczynił" - uzasadnia konstytucjonalista.

OPINIA DR. HAB. BOGUMIŁA SZMULIKA DOT. ORZEKANIA NA PODSTAWIE KONSTYTUCJI

"Nie ma możliwości, by TK orzekał na podstawie wyłącznie przepisów Konstytucji"

Dr hab. Anna Łabno to profesor i wykładowczyni Uniwersytetu Śląskiego, dziś kierownik tamtejszej Katedry Prawa Konstytucyjnego. Autorka wielu publikacji dotyczących m.in. systemów i sądów konstytucyjnych.

"W świetle obowiązującego stanu prawnego nie ma możliwości, by Trybunał Konstytucyjny orzekał na podstawie wyłącznie przepisów Konstytucji" - ocenia prof. Łabno.

W świetle obowiązującego stanu prawnego nie ma możliwości, by Trybunał Konstytucyjny orzekał na podstawie wyłącznie przepisów Konstytucji Dr hab. Anna Łabno

"W następstwie przeprowadzonej zmiany stanu prawnego Trybunał Konstytucyjny, wykonując kontrolę konstytucyjności norm prawnych nowelizujących ustawę o Trybunale Konstytucyjnym, powinien orzekać na podstawie przepisów zmienionych, a więc na podstawie znowelizowanej ustawy o TK. Za przyjęciem takiego stanowiska przemawia status prawny aktu zmieniającego; jest to akt prawdy obowiązujący, który wszedł w życie z dniem ogłoszenia i jako takiemu służy mu domniemanie konstytucyjności" - przekonuje profesor.

Łabno wskazuje, że sędziowie podkreślają, iż podlegają wyłącznie konstytucji, a w niej nie ma uregulowanego trybu postępowania i orzekania przez TK. Według niej tworzy to dylemat prawny, który należałoby skorygować zmianą w ustawie zasadniczej. "Brak uregulowania w Konstytucji trybu postępowania, co jest zgodne z wolą ustrojodawcy, wyklucza wykonywanie funkcji orzeczniczej, jeśli delegacja ustawowa nie zostanie wykonana" - tłumaczy.

W opinii Łabno rozwiązaniem tego dylematu mogłyby być zmiany w konstytucji. "Byłoby to rozwiązanie na wzór dokonywanych zmian w konstytucji z powodu zamiaru ratyfikacji umowy międzynarodowej" - napisała.

OPINIA DR HAB. ANNY ŁABNO

"Ewolucja TK w stronę organu wspierającego PO"

Prof. Andrzej Bałaban to specjalista prawa konstytucyjnego, legislacji oraz samorządu. W latach 2007-2011 rektor Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Gorzowie Wielkopolskim. Studia prawnicze ukończył na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.

"Prawnym praźródłem konfliktu jest, moim zdaniem, ewolucja roli TK w ostatnich latach, w stronę organu wspierającego PO (…)" - czytamy w opinii prof. Andrzeja Bałabana.

Prawnym praźródłem konfliktu jest, moim zdaniem, ewolucja roli TK w ostatnich latach, w stronę organu wspierającego PO. Prof. Andrzej Bałaban

"Dotychczasowe rozważania prowadzą do wniosku, że przyczyną kryzysu konstytucyjnego i częściowego paraliżu państwa jest problem upolitycznienia Trybunału Konstytucyjnego, który prowadzi do wypaczania idei ustrojowych i naruszania przepisów prawa" - stwierdza prof.Bałaban.

OPINIA PROF. ANDRZEJA BAŁABANA

"W konstytucji jest delegacja upoważniająca parlament"

Dr. hab. Robert Jastrzębski jest absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie dziś jest nauczycielem akademickim. Jest także członkiem rady programowej czasopisma "Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego".

Bezpośrednie stosowanie ustawy zasadniczej przez TK, w tym odmowa stosowania ustawy o TK, wydają się niezasadne, skoro Konstytucja RP upoważniła określenie organizacji oraz trybu postępowania na drodze ustawodawczej, czyli na zasadzie tzw. ustawy zwykłe. dr hab. Robert Jastrzębski

Jastrzębski w swojej opinii zwraca uwagę, że „podstawowe znaczenie w działalności TK ma tzw. kontrola następcza, która dotyczy obowiązującego aktu prawnego, do momentu stwierdzenia jego niekonstytucyjności przez TK. Wynika z tego domniemanie konstytucyjności ustaw, uchwalonych przez parlament”. Jak dodaje procedura dotycząca orzeczenia o zgodności ustawy z Konstytucją jest przewidziana, jednak należy ono jedynie do prezydenta. „Tryb postępowania oraz organizacja TK regulowane są tzw. ustawą zwykłą, zgodnie z art. 197 Konstytucji RP. Oznacza to, że w ustawie zasadniczej zawarta zostaje delegacja, upoważniająca parlament do wydania właściwej ustawy” - pisze konstytucjonalista. - Oczywiście może zaistnieć sytuacja, że przepisy ustawy o TK mogą być niezgodne z ustawą zasadniczą. Jednak w tym przypadku powinna zostać zachowana procedura wynikająca z art. 188 pkt 1 w związku z art. 191 Konstytucji RP. Warto bowiem zaznaczyć, że ustawa o TK podlega takim samym zasadom zgodności z ustawą zasadniczą, jak inne tzw. ustawy zwykłe” - dodaje. „Bezpośrednie stosowanie ustawy zasadniczej przez TK, w tym odmowa stosowania ustawy o TK, wydają się niezasadne, skoro Konstytucja RP upoważniła określenie organizacji oraz trybu postępowania na drodze ustawodawczej, czyli na zasadzie tzw. ustawy zwykłe” - podsumowuje Jastrzębski.

OPINIA DR HAB. ROBERTA JASTRZĘBSKIEGO

Prof. Genowefa Grabowska jest specjalistką prawa międzynarodowego i europejskiego. To wykładowczyni Uniwersytetu Śląskiego, dziś dziekan Wydziału Nauk Społecznych i Administracji warszawskiej Wyższej Szkoły Menedżerskiej.

Z ramienia koalicji SLD-Unia Pracy zasiadała w Senacie V kadencji, gdzie przewodniczyła Komisji Spraw Zagranicznych. Pod koniec kadencji przeniosła się do senackiego klubu Socjaldemokracji Polskiej. W 2004 r. roku została wybrana do Parlamentu Europejskiego.

Później bezskutecznie próbowała powrócić i do Senatu, i do PE. W 2014 r. startowała do europarlamentu z drugiego miejsca na liście komitetu Europa Plus Twój Ruch w okręgu śląskim.

Opinia profesor Grabowskiej nie została opublikowania na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości.

Dr hab. Mirosław Karpiuk jest profesorem nadzwyczajnym, ekspertem w dziedzinie nauk o bezpieczeństwie. To członek Katedry Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie oraz członek Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego. Specjalizuje się w problematyce dotyczącej miejsca administracji publicznej w przestrzeni bezpieczeństwa narodowego.

Opinia dr hab. Mirosława Karpika nie została opublikowania na stronach ministerstwa.

Autor: ts,kło,dln//rzw / Źródło: tvn24

Raporty:
Pozostałe wiadomości

- Rosja robiła, robi i będzie robiła to, co będzie chciała, jeżeli będzie mogła to robić - powiedział pułkownik rezerwy Maciej Matysiak, komentując informacje o użyciu rakiety balistycznej średniego zasięgu przez Rosję przeciwko Ukrainie. Zaznaczył przy tym, że w tej chwili "Rosja de facto zaczyna przeć do jakichś negocjacji" i chce zdobyć przewagę przed rozmowami z Ukrainą i Zachodem. Anna Maria Dyner (Polityka Insight) oceniła, że czwartkowy atak z użyciem nowej potężnej broni "miał wywołać efekt psychologiczny".

"To nowa głowica, która dopiero jest testowana". Cel użycia? Psychologiczny

"To nowa głowica, która dopiero jest testowana". Cel użycia? Psychologiczny

Źródło:
TVN24

Marcelina Zawisza, posłanka koła Razem, podczas debaty w Sejmie nad nowelizacją ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych zarzuciła rządowi zbyt małe wydatki na ochronę zdrowia. Następnie podeszła do premiera Donalda Tuska i postawiła obok niego figurkę - jak to określiła - "złotego wandala niszczenia ochrony zdrowia".

"Złoty wandal" od posłanki dla premiera 

"Złoty wandal" od posłanki dla premiera 

Źródło:
TVN24

Donald Trump wskazał go na nowego prokuratora generalnego USA. Matt Gaetz w czwartek zdecydował się jednak wycofać swoją kandydaturę. W sprawie Gaetza toczyło się śledztwo FBI i komisji amerykańskiego Kongresu dotyczące zapłaty za seks z nieletnią.

Jeden z najbardziej kontrowersyjnych nominatów Trumpa rezygnuje

Jeden z najbardziej kontrowersyjnych nominatów Trumpa rezygnuje

Źródło:
PAP

Trzy osoby zostały ranne w wypadku na drodze krajowej nr 92 między miejscowościami Pniewy i Lwówek (Wielkopolskie). Dwa samochody osobowe zderzyły się tam z ciężarówką przewożącą litewski sprzęt wojskowy.

Dwa auta osobowe zderzyły się z ciężarówką przewożącą sprzęt wojskowy

Dwa auta osobowe zderzyły się z ciężarówką przewożącą sprzęt wojskowy

Źródło:
PAP/TVN24

KIA Polska przekazała Urzędowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów informację o akcji serwisowej modeli Optima HEV oraz Sportage - poinformował w czwartek UOKiK. Kampania objęła ponad 18 tysięcy pojazdów, w których może dojść do zwarcia elektrycznego i pożaru w komorze silnika.

Kolejne modele dużego producenta objęte akcją serwisową

Kolejne modele dużego producenta objęte akcją serwisową

Źródło:
PAP

O potencjalnego kandydata Prawa i Sprawiedliwości w wyborach prezydenckich był pytany przez reporterkę "Faktów" TVN Arletę Zalewską prezes partii Jarosław Kaczyński. Przekazał, że jeszcze nie zapadła decyzja. Powiedział też, że kandydatów do nominacji jest "czterech".

Jarosław Kaczyński o potencjalnych kandydatach PiS na prezydenta

Jarosław Kaczyński o potencjalnych kandydatach PiS na prezydenta

Źródło:
TVN24

- Zbigniew Ziobro nie da się złamać, nie przyjdzie przed tę komisję - mówił w "Kropce nad i" w TVN24 Michał Wójcik, odnosząc się do tego, że prokuratura przekazała wniosek o zgodę Sejmu na doprowadzenie byłego ministra sprawiedliwości przed komisję śledczą do spraw Pegasusa. - Wszyscy jesteśmy równi wobec prawa - komentował senator KO Krzysztof Kwiatkowski. Miłosz Motyka z PSL, wiceminister klimatu i środowiska, dodał, że Ziobro został "dosięgnięty przez sprawiedliwość".

"Rozmawiałem z Ziobrą tuż przed połączeniem. Mogę powiedzieć jedno"

"Rozmawiałem z Ziobrą tuż przed połączeniem. Mogę powiedzieć jedno"

Źródło:
TVN24

"Pragnę poinformować, że w budżecie na przyszły rok proponujemy obcięcie wydatków na kancelarię Prezydenta, trybunał pani Przyłębskiej, IPN czy Krajową Radę Radiofonii i Telewizji - przekazał na portalu X premier Donald Tusk. "Mali pacjenci czekają na te pieniądze" - dodał szef rządu. W czwartek sejmowa komisja finansów publicznych przyjęła poprawkę do projektu przyszłorocznego budżetu, która ogranicza budżety 14 instytucji.

Premier: proponujemy obcięcie wydatków

Premier: proponujemy obcięcie wydatków

Źródło:
PAP, tvn24.pl

Sejm zajął się w czwartek wieczorem rządowym projektem wydłużającym urlop macierzyński dla rodziców wcześniaków. - Nakłaniam wszystkie posłanki i wszystkich posłów na tej sali do poparcia dobrego prawa - mówiła ministra rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk.

W Sejmie o "projekcie ustawy, której słuszność nie wzbudza żadnych wątpliwości"

W Sejmie o "projekcie ustawy, której słuszność nie wzbudza żadnych wątpliwości"

Źródło:
PAP

Sejm uchwalił w czwartek nowelizację ustawy przesuwającej start systemu kaucyjnego w Polsce o dziewięć miesięcy - na 1 października 2025 roku. Nowela - poza zmianą terminu startu systemu - wprowadza także szereg zmian usprawniających jego działanie.

Rewolucja w sklepach przesunięta. Sejm za nowym terminem

Rewolucja w sklepach przesunięta. Sejm za nowym terminem

Źródło:
PAP

Ursula von der Leyen udzieliła na pokładzie samolotu pierwszej pomocy jednemu z pasażerów. Przewodnicząca Komisji Europejskiej, która z wykształcenia jest lekarką, zareagowała na komunikat załogi z pytaniem, czy ktoś na pokładzie posiada fachową wiedzę medyczną.

Pierwsza pomoc na pokładzie samolotu. Ratowała Ursula von der Leyen

Pierwsza pomoc na pokładzie samolotu. Ratowała Ursula von der Leyen

Źródło:
PAP, 20 Minuten

Kapelusz, kozak, sztyblet, a może trzewik? W nowym odcinku "Milionerów" TVN pan Jakub Hopaluk odpowiadał m.in. na pytanie dotyczące przedmiotu zakładanego na stopkę kolby broni palnej. Było warte 20 tysięcy złotych.

Co zakłada się na stopkę? Pytanie w "Milionerach" za 20 tysięcy

Co zakłada się na stopkę? Pytanie w "Milionerach" za 20 tysięcy

Źródło:
tvn24.pl

Na przeważającym obszarze Polski obowiązują ostrzeżenia Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej. W niektórych regionach ma intensywnie padać śnieg, a w wielu miejscach do godzin porannych w piątek drogi będą śliskie. Innym pogodowym zagrożeniem jest silny wiatr, który w Tatrach może rozpędzać się do 150 kilometrów na godzinę.

Niebezpieczna pogoda. Trzy różne ostrzeżenia IMGW

Niebezpieczna pogoda. Trzy różne ostrzeżenia IMGW

Aktualizacja:
Źródło:
IMGW

Chorzy z cukrzycą są nawet trzy razy bardziej podatni na depresję - wynika z badań lekarzy. Nie chodzi tylko o ogólne samopoczucie i świadomość nieuleczalności choroby. Także o tak zwaną burzę chemiczną - nieustające wahania i podwyższone poziomy cukru i insuliny.

Cukrzycy trzy razy częściej chorują na depresję. Lekarze tłumaczą dlaczego

Cukrzycy trzy razy częściej chorują na depresję. Lekarze tłumaczą dlaczego

Źródło:
Fakty TVN

Podniesienie kwoty świadczenia z funduszu alimentacyjnego z 500 do 1000 złotych miesięcznie zakłada nowelizacja ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, którą w czwartek uchwalił Sejm. Nowela trafi teraz pod obrady Senatu.

Kwota świadczenia ma wzrosnąć o 100 procent. Sejm daje zielone światło

Kwota świadczenia ma wzrosnąć o 100 procent. Sejm daje zielone światło

Źródło:
PAP

Sejm uchwalił w czwartek ustawę okołobudżetową na 2025 rok, która zakłada między innymi 5-procentowe podwyżki dla nauczycieli początkujących oraz mechanizm uelastyczniający budżet, co ma uprawnić przeciwdziałanie skutkom między innymi powodzi.

Sejm uchwalił ustawę okołobudżetową. Będą podwyżki dla nauczycieli

Sejm uchwalił ustawę okołobudżetową. Będą podwyżki dla nauczycieli

Źródło:
PAP

Sejm odrzucił wniosek PiS o wyrażenie wotum nieufności wobec ministry zdrowia Izabeli Leszczyny. Marcelina Zawisza - przewodnicząca koła Razem, którego posłowie jeszcze niedawno byli w klubie Lewicy - zapowiedziała jeszcze przed głosowaniem, że koło opowie się za odwołaniem szefowej resortu zdrowia. - Według projektu budżetu na rok 2025 jedyne, co nowa władza oferuje naszym obywatelom, to realizacja starych zobowiązań - oceniła w dyskusji.

Izabela Leszczyna obroniona w Sejmie

Izabela Leszczyna obroniona w Sejmie

Aktualizacja:
Źródło:
PAP, TVN24

Rosja w czwartek miała po raz pierwszy użyć w Ukrainie broni, która mogłaby zagrozić celom w Europie Zachodniej. Czym jest pocisk RS-26 Rubież i dlaczego Moskwa chciałaby użyć go do zaatakowania obiektu oddalonego o zaledwie tysiąc kilometrów? - To ma pokazywać, że w Moskwie trochę się "zagotowało", że Zachód posuwa się za daleko - ocenia ekspert Mariusz Cielma.

Czym jest pocisk RS-26 Rubież? "Ma pokazywać, że w Moskwie trochę się zagotowało"

Czym jest pocisk RS-26 Rubież? "Ma pokazywać, że w Moskwie trochę się zagotowało"

Źródło:
tvn24.pl

Prokuratura Krajowa przekazała do Adama Bodnara wniosek o zgodę Sejmu na zatrzymanie i doprowadzenie byłego szefa Ministerstwa Sprawiedliwości, posła PiS Zbigniewa Ziobry przed komisję śledczą do spraw Pegasusa.

Jest wniosek o doprowadzenie Ziobry

Jest wniosek o doprowadzenie Ziobry

Źródło:
PAP

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie prezydenta na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z lutego 2023 roku. Chodzi o wstrzymanie wyznaczenia sędziego Pawła Grzegorczyka do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, powołanej w czasach rządów PiS.

"Prawnie doniosłe okoliczności". Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie prezydenta

"Prawnie doniosłe okoliczności". Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie prezydenta

Źródło:
PAP

Pożar mieszkania w Ząbkach (Mazowieckie) pozbawił dachu nad głową rodzinę ratownika medycznego i pielęgniarki. Ogień pojawił się w garderobie, szybko objął także pozostałe pomieszczenia. - W 20 minut straciliśmy dorobek życia - opowiada pan Krzysztof. Spalone mieszkanie nie nadaje się do użytku. Przyjaciele zorganizowali zbiórkę dla znajdującej się w trudnej sytuacji rodziny medyków.

Rodzice wyszli po paczkę, dzieci zaskoczył dym z garderoby. Spłonęło mieszkanie ratownika i pielęgniarki

Rodzice wyszli po paczkę, dzieci zaskoczył dym z garderoby. Spłonęło mieszkanie ratownika i pielęgniarki

Źródło:
tvnwarszawa.pl

Na kilka dni przed premierą wspomnień Angeli Merkel media cytują fragmenty książki poświęcone Donaldowi Trumpowi. Była kanclerz Niemiec pisze między innymi o pierwszym spotkaniu z 45. prezydentem Stanów Zjednoczonych, wspomina także rozmowę z papieżem Franciszkiem, podczas której poprosiła go o radę, jak porozumieć się z Trumpem.

Merkel wspomina współpracę z Trumpem. "Zginaj, zginaj, zginaj"

Merkel wspomina współpracę z Trumpem. "Zginaj, zginaj, zginaj"

Źródło:
Politico, Reuters, PAP, tvn24.pl

Wołodymyr Zełenski podpisuje flagę ukraińskiej jednostki wojskowej, która podczas drugiej wojny światowej mordowała Polaków - z takim przekazem krąży w mediach społecznościowym pewne nagranie. To antyukraińska dezinformacja. Tłumaczymy, jaki naprawdę moment ten film pokazuje.

"Nie patrzy, co podpisuje"? Czyją flagę podpisał Zełenski

"Nie patrzy, co podpisuje"? Czyją flagę podpisał Zełenski

Źródło:
Konkret24

Po dwa lata więzienia dostali oskarżeni w procesie w sprawie pożaru w koszalińskim escape roomie, gdzie zginęło pięć nastoletnich dziewczyn. W Sądzie Okręgowym w Koszalinie zapadł wyrok w sprawie tragedii, do której doszło w styczniu 2019 roku.

Zapadł wyrok w sprawie koszalińskiego escape roomu

Zapadł wyrok w sprawie koszalińskiego escape roomu

Aktualizacja:
Źródło:
TVN24, tvn24.pl

Potwierdzono śmierć kolejnej turystki w Vang Vieng, popularnym, laoskim kurorcie. To już czwarty zgon, do jakiego doszło tam w ostatnim czasie. Zmarła to 19-letnia Australijka. Dziewczyna najpewniej zatruła się metanolem. Władze ostrzegają podróżujących przed spożywaniem lokalnego alkoholu.  

Seria zgonów turystów w popularnym kurorcie. Ostrzeżenie przed lokalnymi drinkami

Seria zgonów turystów w popularnym kurorcie. Ostrzeżenie przed lokalnymi drinkami

Źródło:
BBC, CNN
Ślady po męczeństwie więźniów znalezione w lesie. Trafią do Muzeum Stutthof w Sztutowie

Ślady po męczeństwie więźniów znalezione w lesie. Trafią do Muzeum Stutthof w Sztutowie

Źródło:
tvn24.pl
Premium

Przedstawiamy oświadczenie redakcji TVN24 w związku z decyzją przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o nałożeniu kary pieniężnej za reportaż "29 lat bezkarności. Fenomen ojca Tadeusza", pokazujący działalność Tadeusza Rydzyka. 

Kara przewodniczącego KRRiT za reportaż o ojcu Rydzyku. Oświadczenie redakcji

Kara przewodniczącego KRRiT za reportaż o ojcu Rydzyku. Oświadczenie redakcji

Źródło:
TVN24

Za rządów Zjednoczonej Prawicy pieniądze polskich podatników trafiły - za pośrednictwem Polskiej Izby Handlowej działającej w USA - do lobbysty szerzącego rosyjską propagandę - ustalił dziennikarz "Czarno na białym" Marek Osiecimski w reportażu "Attaboys, czyli zuchy premiera". Jak wynika z dokumentów i korespondencji mailowej, w powstanie tej Izby osobiście zaangażowani byli ówczesny premier Mateusz Morawiecki i ówczesny wicemarszałek Senatu Adam Bielan. Obaj mieli wpływ nie tylko na skład Izby, ale też na jej decyzje, w czasie gdy ta instytucja podpisała umowę z firmą, która skompromitowała się pracą dla ludzi Kremla.

"Zuchy premiera". Jak pieniądze polskich podatników trafiły do propagandysty Kremla

"Zuchy premiera". Jak pieniądze polskich podatników trafiły do propagandysty Kremla

Źródło:
TVN24

Łącząc ich najlepsze cechy, byliby pewnie idealnym kandydatem prezesa PiS w najbliższych wyborach prezydenckich. Zaufanie i lojalność, prezencja, młodość i świeżość, doświadczenie w politycznej walce, siła... - To są cztery dobre kandydatury - oceniał w czwartek w "Rozmowie Piaseckiego" w TVN24 Jacek Sasin. Ale... - Musimy wybrać jedną - dodał.

Cztery asy prezesa PiS. Kogo wystawi w wyborach

Cztery asy prezesa PiS. Kogo wystawi w wyborach

Źródło:
tvn24.pl

Najdroższa ulica handlowa świata znajduje się teraz w Mediolanie. To Via Monte Napoleone - donosi CNN. Możemy tu zrobić zakupy w sklepach takich marek jak Gucci, Chanel, Hermes, Versace, Cartier, Bottega Veneta, czy Celine. Do tej pory królowała nowojorska Piąta Aleja, czyli Upper Fifth Avenue.

Nowa najdroższa ulica świata

Nowa najdroższa ulica świata

Źródło:
CNN

Zaledwie kilka tygodni po kinowej premierze "Joker: Folie à deux" zadebiutował w Wypożyczalni Playera. Widzowie znaleźć mogą tam już też kontynuację "Soku z żuka" w reżyserii Tima Burtona i najnowszy film Justina Baldoniego z Blake Lively w roli głównej. Oto przegląd nowości serwisu.  

Powrót Tima Burtona, romans z Blake Lively w roli głównej i kontynuacja "Jokera". Nowości w Playerze 

Powrót Tima Burtona, romans z Blake Lively w roli głównej i kontynuacja "Jokera". Nowości w Playerze 

Źródło:
tvn24.pl