Bertold Kittel, autor głośnych reportaży "Superwizjera", nagrodzony prestiżowym tytułem Dziennikarza Roku Grand Press 2018, wygrał w sądzie proces przeciwko redaktorowi naczelnemu TVP Info. Sąd Apelacyjny nakazał publikację dwóch sprostowań dotyczących nieprawdziwych informacji przekazanych w programach "Panorama Info" i "Serwis Info", odnoszących się do reportażu autorstwa dziennikarza "Superwizjera". Orzeczenie jest prawomocne i natychmiast wykonalne.
Po emisji reportażu "Układ radomski" Bertolda Kittela w "Superwizjerze" (na antenie TVN24 29 września i na antenie TVN 2 października 2018 roku), w "Panoramie Info" i "Serwis Info" 3 października ubiegłego roku zamieszczono nieprawdziwą informację, iż Bertold Kittel w swym materiale "nie wspomniał, że od kilkunastu lat zna prezydenta Radomia Radosława Witkowskiego".
Dziennikarz wniósł pozew, domagając się od redaktora naczelnego TVP Info sprostowania tych nieprawdziwych informacji, podanych w dwóch programach stacji.
- Kłamstwo, które padło w serwisach TVP Info, podważa nie tylko moje kompetencje zawodowe i standardy etyczne, ale przede wszystkim wiarygodność: zarówno moją dziennikarską, reportażu "Układ radomski", programu "Superwizjer", jak również stacji TVN - komentował sprawę Bertold Kittel.
5 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok sądu pierwszej instancji i nakazał redaktorowi naczelnemu TVP Info publikację dwóch sprostowań dotyczących nieprawdziwych informacji.
Zgodnie z wyrokiem sądu, TVP Info musi sprostować nieprawdziwe informacje w trybie natychmiastowym.
Apelacja w całości oddalona
Po wyroku sądu pierwszej instancji pozwany redaktor naczelny TVP Info wniósł apelację, zarzucając przede wszystkim, iż sprostowanie zostało sformułowane w osobie trzeciej, a nie pierwszej.
Sąd Apelacyjny przyznał, że żaden przepis prawa prasowego nie zakazuje formułowania treści sprostowania w osobie trzeciej, a zapowiedź sprostowania oraz podpis jego autora jednoznacznie wskazują, kto jest jego autorem.
- Apelacja okazała się bezzasadna, ponieważ żaden przepis prawa prasowego nie zakazuje formułowania treści sprostowania w osobie trzeciej, a zapowiedź sprostowania oraz podpis jego autora jednoznacznie wskazują, kto jest jego autorem - podsumował Bertold Kittel.
Sąd Apelacyjny podzielił argumentację przedstawioną przez dziennikarza TVN i oddalił apelację pozwanego w całości.
Orzeczenie jest prawomocne i natychmiast wykonalne.
"Wiadomości" też przegrały
Sąd pierwszej instancji 14 stycznia w całości uwzględnił powództwo, dokonując kosmetycznej korekty gramatycznej (zmiana osoby trzeciej na pierwszą) w treści sprostowania, a na początku kwietnia Sąd Apelacyjny w całości odrzucił apelację pozwanego redaktora naczelnego "Wiadomości" w tej sprawie.
Z informacji biura prasowego TVN wynika, że "Wiadomości" do tej pory nie wykonały wyroku sądu.
Autor: kb//adso / Źródło: tvn24
Źródło zdjęcia głównego: tvn24