EBC krytykuje "skok na rezerwę NBP"

W marcu nowy skład RPP zdominowany przez osoby nominowane przez Sejm i Senat przyjął uchwałę zgodnie z którą kwota z ubiegłorocznego zysku przekazana przez NBP do budżetu miała wzrosnąć z czterech do ośmiu mld zł kosztem zmniejszenia rezerwy na ryzyko kursowe. O zaopiniowanie uchwały, jeszcze w fazie projektu, zwrócił się do EBC zmarły tragicznie prezes NBP Sławomir Skrzypek.

Poczekać z uchwałą

Gazeta dotarła do projektu stanowiska banku europejskiego, w którym krytycznie wyraża się on o marcowej uchwale. W dokumencie można przeczytać m.in. że "NBP powinien zachować ostrożność, rozważając takie zmiany mechanizmu tworzenia rezerwy, które mogą osłabiać zdolność NBP do utrzymywania odpowiedniego poziomu buforów finansowych".

Z opinii EBC wynika też, że uchwała RPP była nieprecyzyjna. Rada chciała, żeby do rezerwy zarząd NBP zaliczał tzw. przychody niezrealizowane. Chodzi o potencjalne zyski wynikające z różnicy kursu walut między dniem zakupu a dzisiejszymi notowaniami. Zdaniem EBC uchwała jest niejasna. Przychody mogłyby być liczone dwukrotnie – raz przy obliczeniu wysokości rezerwy, a potem odejmowane od rezerwy przy obliczaniu zysku.

Według EBC rada powinna poczekać z przyjęciem uchwały do momentu otrzymania opinii z Europejskiego Banku we Frankfurcie. Przy tej okazji EBC wytyka, że poprzednie uchwały nie były z nim konsultowane. Podstawowym zarzutem NBP pod adresem RPP było przyjęcie uchwały, która działała wstecz.

EBC jednoznacznie wskazuje, że przyjmowane rozwiązanie "może rodzić obawę o poprawność i przejrzystość procesu". Podobne opinie wygłaszał także niezależny audytor podczas wtorkowego posiedzenia rady. To pod wypływem dyskusji z nim członkowie RPP zdecydowali się przełożyć realizację uchwały na przyszły rok. Nie wykluczają zresztą, że konieczne będzie przyjęcie nowej, która w sposób jednoznaczny określi, jak ma być wyliczana rezerwa na ryzyko kursowe.

Źródło: "Dziennik Gazeta Prawna"