Uchwały w sprawach "ideologii gender i LGBT", wydane przez Sejmik Województwa Lubelskiego oraz Radę Powiatu Ryckiego, zostały w poniedziałek unieważnione przez lubelski sąd administracyjny. Sprawy te wróciły do WSA po wcześniejszym rozstrzygnięciu Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargi na uchwały samorządów złożyło biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.
W orzeczeniach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie chodziło o "Stanowisko Rady Powiatu Ryckiego w sprawie powstrzymania ideologii gender i LGBT" z 30 kwietnia 2019 r. i stanowisko Sejmiku Województwa Lubelskiego z 25 kwietnia 2019 r. "w przedmiocie wprowadzania ideologii LGBT do wspólnot samorządowych".
Lubelski WSA już po raz drugi zajmował się sprawami tych uchwał. Po raz pierwszy - w lutym 2021 r. - WSA odrzucił obie skargi bez merytorycznego badania uznając, że uchwały nie dotyczą sprawy z zakresu administracji publicznej i dlatego nie podlegają właściwości WSA. NSA uwzględnił jednak skargi kasacyjne RPO w tej sprawie i zwrócił mu obie sprawy do ponownego zbadania, tym razem od strony merytorycznej.
W poniedziałek - po ponownym zbadaniu spraw - WSA uznał, że skargi RPO zasługują na uwzględnienie. Jak zaznaczyło Biuro RPO, sąd uznał, że uchwały te m.in. "zostały podjęte bez podstawy prawnej i z rażącym naruszeniem prawa, wykraczają poza zakres kompetencji i zadania organów, które je podjęły, bezsprzecznie dyskryminują osoby LGBT oraz przedstawiają społeczność osób LGBT jako stanowiącą zagrożenie dla wspólnoty samorządowej".
Wyroki są nieprawomocne i te rozstrzygnięcia WSA - tym razem merytoryczne - można jeszcze zaskarżyć do NSA.
Rozstrzygnięcia w sprawie uchwał dyskryminujących osoby osoby LGBT
"Tym samym sądy I instancji uwzględniły już wszystkie dziewięć skarg Rzecznika Praw Obywatelskich na wybrane uchwały samorządowe dyskryminujące osoby nieheteronormatywne" - przekazało w poniedziałek Biuro RPO informując o rozstrzygnięciu sądu.
Już w styczniu tego roku po wcześniejszych rozstrzygnięciach NSA uchylone zostały przez krakowski WSA dwie inne tego typu uchwały z 2019 r. - podjęte przez małopolską gminę Lipinki oraz Radę Powiatu Tarnowskiego. Z kolei w marcu - także po zwrocie sprawy z NSA - rzeszowski WSA unieważnił uchwałę ws. "powstrzymania ideologii LGBT" podjętą w 2019 r. przez podkarpacką gminę Niebylec.
Poza Lipinkami, Niebylcem, Radą Powiatu Tarnowskiego, Radą Powiatu Ryckiego i Sejmiku Województwa Lubelskiego - w sprawach, których pierwotnie WSA odrzuciły skargi RPO - Rzecznik skierował jeszcze cztery inne skargi dotyczące uchwał o "przeciwdziałaniu ideologii LGBT".
W tych czterech przypadkach gmin Istebna (woj. śląskie), Klwów (woj. mazowieckie) i Serniki (woj. lubelskie), a także Rady Miejskiej w Osieku (woj. świętokrzyskie) skargi RPO zostały jeszcze w 2020 r. uwzględnione przez sądy administracyjne. Od tamtych czterech orzeczeń uwzględniających skargi odwołały się organy wydające uchwały. O złożeniu odwołań w niektórych z tych spraw informowała też Prokuratura Krajowa. Pierwszymi z tych odwołań NSA ma zająć się 28 czerwca.
Źródło: PAP
Źródło zdjęcia głównego: Shutterstock