Minister Ardanowski zostaje. Sejm odrzucił wniosek o wotum nieufności

Sejm odrzucił wniosek o wotum nieufności wobec Ardanowskiego
Sejm odrzucił wniosek o wotum nieufności wobec Ardanowskiego
Źródło: tvn24
Sejm odrzucił w czwartek wniosek Platformy Obywatelskiej-Koalicji Obywatelskiej o wotum nieufności wobec ministra rolnictwa Jana Krzysztofa Ardanowskiego. Wnioskodawcy zarzucali mu niekompetencję i nieudolność w rozwiązywaniu problemów wsi. Według Ardanowskiego oskarżenia są "głupie i szkodliwe dla polskiego rolnictwa".

Wniosek o wotum nieufności wobec ministra rolnictwa i rozwoju wsi złożył w lutym klub Platforma Obywatelska - Koalicja Obywatelska, zarzucając Krzysztofowi Ardanowskiemu "niekompetencję, nieudolność, konfliktowość oraz brak nadzoru nad podległymi instytucjami".

W środę wieczorem w sprawie wniosku PO-KO odbyła się w Sejmie debata. W czwartek za udzieleniem wotum nieufności głosowało 170 posłów, przeciw było 233, a 20 wstrzymało się od głosu.

Zarzuty wobec ministra

Politycy opozycji zarzucali ministrowi spowodowanie kryzysu na rynku wołowiny poprzez niezapewnienie dostatecznego nadzoru nad bezpieczeństwem żywności.

Chodzi o przypadek nielegalnego uboju bydła (bez nadzoru weterynaryjnego) w rzeźni koło Ostrowi Mazowieckiej. Zdaniem PO-KO minister odpowiada za złą sytuację w Inspekcji Weterynaryjnej, która jest niedofinansowana.

ZOBACZ REPORTAŻ "SUPERWIZJERA" O UBOJU CHORYCH KRÓW W RZEŹNIACH NA MIĘSO >

Politycy PO-KO obarczyli Ardanowskiego również odpowiedzialnością za rozwój afrykańskiego pomoru świń (ASF) oceniając, że powodem tej sytuacji jest "zapaść kadrowa i finansowa" Inspekcji Weterynaryjnej. Według nich w walce z tą chorobą należy się skupić nie na wybijaniu dzików, a na bioasekuracji.

Debata nad wnioskiem o wotum nieufności wobec Ardanowskiego

Debata nad wnioskiem o wotum nieufności wobec Ardanowskiego

Wnioskodawcy uważają też, że PiS ponosi winę za upadek hodowli koni arabskich w stadninach w Janowie Podlaskim i Michałowie. Wskazują, że Ardanowski obiecał, że odbuduje aukcję "Pride of Poland", jednak ta ostatnia w 2018 roku okazała się najgorszą w całej historii.

Kolejny zarzut to brak adekwatnej pomocy w związku z ubiegłoroczną suszą. Susza - w ocenie rządu - była "ekstremalnie" duża i obiecano "ponadstandardową" pomoc, ale w rzeczywistości - zdaniem opozycji - odszkodowania były znacznie mniejsze niż obiecywano.

Ardanowski: zarzuty są głupie i szkodliwe dla rolnictwa

Podczas dyskusji nad wnioskiem w środę wieczorem Ardanowski ocenił zarzuty opozycji nie tylko jako "bałamutne i błahe, ale jako głupie i szkodliwe dla polskiego rolnictwa".

- Wszystko, co w przestrzeni publicznej, a w szczególności w parlamencie, pada, jest również tym przekazem, który idzie w świat. Jest bardzo uważnie czytany również przez naszych przeciwników, przez tych, z którymi walczymy o rynki na świecie i tak dalej - mówił Ardanowski.

Ardanowski: zarzuty opozycji głupie i szkodliwe

Ardanowski: zarzuty opozycji "głupie i szkodliwe"

Autor: ads//now / Źródło: PAP, TVN24

Czytaj także: