Obecnie we Francji dwaj lekarze sądzeni są za zbyt uporczywe reanimowanie dziecka siedem lat temu. Wprawdzie uratowali chłopca, ale teraz żyje on z ciężkim upośledzeniem bez szans na powrót do zdrowia. W Wielkiej Brytanii z kolei rodzice chcą odłączenia swojego ciężko chorego dziecka od respiratora, bo nie mają już siły patrzeć na jego cierpienie. Sąd najprawdopodobniej się zgodzi.
Godna śmierć, czy cierpienia wyprane z godności?
Według Katarzyny Piekarskiej z SLD debata na takie tematy w Polsce jest bardzo trudna, głównie dlatego, że jesteśmy w ogonie Europy, jeśli chodzi o tzw. godną śmierć. - Myślę, że to była dramatyczna decyzja matki po wielu konsultacjach z lekarzami - przekonywała w programie "24 godziny" w TVN24.
Z kolei Marek Jurek z Prawicy Rzeczpospolitej nie podjął się oceny ludzi, którzy są w takiej dramatycznej sytuacji. Ubolewał jednak, że mówi się o śmierci w taki sposób. - Wszyscy są zamieszani w nową subkulturę, która zaprzecza godności cierpienia. Nie ma w tym żadnej godnej śmierci, są ludzie, którym wydaje się, że są w beznadziejnej sytuacji - mówił były marszałek Sejmu.
- A ja myślę, że to wynika z szacunku do życia, bo nawet ksiądz Tischner mówił, że cierpienie nie zawsze uszlachetnia - odpowiadała Piekarska.
Decyzja w rękach lekarzy
Zaś Jarosław Gowin z Platformy Obywatelskiej, któremu bliżej w tej kwestii do Jurka niż do Piekarskiej powiedział, że "nikt przecież nie twierdzi, że za wszelką cenę należy podtrzymywać życie. - Nie należy stosować np. uporczywego podtrzymania życia, gdy ktoś decyduje za siebie - mówił Gowin. - Nie wiem, jak zachować się w tej sytuacji, decyzje muszą podjąć lekarze - uważa Gowin.
Źródło: TVN24, PAP