Meta zabrała głos w jednej z najważniejszych debat dotyczących przyszłości sztucznej inteligencji - czy modele AI powinny pozostawać pod ścisłą kontrolą firm, które je tworzą, czy też ich kluczowe elementy powinny być dostępne dla użytkowników i deweloperów.
Meta prezentuje model Glimmer
Koncern kierowany przez Marka Zuckerberga wybrał drugie podejście. W poniedziałek Meta zaprezentowała nowy model typu open-weight o nazwie Glimmer. Jego parametry mogą być modyfikowane przez użytkowników, co pozwala dostosowywać sposób działania i generowania odpowiedzi.
Według Mety Glimmer został zaprojektowany przede wszystkim z myślą o rozwiązaniach AI działających bezpośrednio na komputerach osobistych, bez konieczności korzystania z mocy obliczeniowej centrów danych.
Zuckerberg opublikował manifest opsujący jego podejście do rozwoju sztucznej inteligencji.
"Zamiast centralizować superinteligencję, powinniśmy szeroko ją rozpowszechniać i dać każdej osobie możliwość kierowania nią" - napisał.
Otwarte i zamknięte modele AI
Spór dotyczący otwartych i zamkniętych modeli AI toczy się zarówno w Dolinie Krzemowej, jak i w Waszyngtonie.
Modele zamknięte są zazwyczaj uznawane za bardziej zaawansowane, a firmy, które je rozwijają, mogą dokładniej kontrolować ich testowanie oraz funkcjonowanie. Jednocześnie również takie systemy mogą zachowywać się w sposób trudny do przewidzenia.
Modele open-weight zapewniają z kolei deweloperom większą swobodę przy tworzeniu własnych produktów i usług. Firmy udostępniające takie rozwiązania mogą dzięki temu stać się ważnymi dostawcami technologicznej bazy wykorzystywanej przez inne przedsiębiorstwa.
Zwolennikiem otwartych modeli jest także prezes Nvidii Jensen Huang. Producent chipów informuje, że z jego otwartych modeli korzystają między innymi Uber i Zoom, wykorzystując je do budowania nowych funkcji oraz analizy danych.
Meta wcześniej rozwijała popularną rodzinę otwartych modeli Llama. Pod koniec ubiegłego roku firma zaczęła jednak koncentrować się na własnym zamkniętym modelu Spark, który miał rywalizować z najbardziej zaawansowanymi rozwiązaniami OpenAI i Anthropic.
Otwarte są również popularne modele AI rozwijane w Chinach, między innymi przez Moonshot i DeepSeek. Rodzi to pytania, czy takie podejście nie zapewnia chińskim firmom przewagi.
Część ekspertów wskazuje jednak, że modele open-weight często pozostają w tyle za najbardziej zaawansowanymi modelami zamkniętymi pod względem możliwości i wydajności. Zuckerberg i Huang argumentują natomiast, że większa dostępność technologii może przyspieszyć innowacje.
"Nie istnieje technologiczne rozwiązanie, które mogłoby jednocześnie być zgodne ze sprzecznymi interesami i wartościami wszystkich ludzi" - napisał Zuckerberg. Dodał, że "każda pojedyncza superinteligencja musiałaby przedkładać jedne wartości nad inne i w efekcie nie byłaby w stanie działać w sposób korzystny dla wszystkich".
Rosną obawy związane z rozwojem sztucznej inteligencji
Szybki rozwój AI wywołuje jednak coraz większy sprzeciw. Obawy dotyczą między innymi wpływu technologii na miejsca pracy, cyberbezpieczeństwo, zdrowie psychiczne, gospodarkę i lokalne społeczności.
Według firmy badawczej Data Center Watch tylko w pierwszym kwartale 2026 roku projekty centrów danych o łącznej wartości około 130 mld dolarów zostały zablokowane lub opóźnione z powodu sprzeciwu lokalnych społeczności.
Meta chce współpracy firm AI z rządem
Szef Mety opowiedział się także za większą współpracą pomiędzy firmami rozwijającymi najbardziej zaawansowane modele AI a władzami.
Przedstawiciele Mety, OpenAI, Google i Anthropic spotkali się wcześniej z przedstawicielami Białego Domu, aby rozmawiać o nowych zasadach rządowej oceny modeli AI przed ich wprowadzeniem na rynek.