Senacka Komisja Zdrowia poparła w środę poprawkę złożoną przez senatorów Koalicji Obywatelskiej do projektu budżetu na 2020 rok, zakładającą przekazanie 1,95 miliarda złotych na profilaktykę i leczenie chorób nowotworowych. Głosowano też wnioski o odrzucenie ustawy o prozdrowotnych wyborach konsumenta i o jej przyjęcie. Oba nie uzyskały większości.
Poprawka senackiej komisji zakłada przesunięcie w budżecie z działu dotacje i subwencje 1,95 miliarda złotych na program polityki zdrowotnej i leczenie chorób nowotworowych. W imieniu Koalicji Obywatelskiej poprawkę złożyła senator Beata Małecka Libera.
Wiceminister Cieszyński ocenił, że poprawka jest bezzasadna. - Uzasadnienie powinno określać, na co zostaną przeznaczone te środki. Jeżeli mówimy o Narodowej Strategii Onkologicznej, to tam wszystkie środki, pięć miliardów złotych, są przekazane na konkretne cele i wiemy, w jaki sposób te pięć miliardów złotych wesprze polską onkologię – przekonywał. Według niego poprawka Koalicji Obywatelskiej nie uzasadnia w sposób wystarczający, na co środki zostaną przeznaczone.
Alicja Chybicka przekonywała, że codziennie dostaje skargi, prośby o ratunek w sprawie wielu osób, w tym noworodków. – Pan mówi, że to są wystarczające pieniądze i jeszcze ogłasza pan sukces prezydenckiego planu sieci onkologicznej, która tak naprawdę niczego nie poprawiła – zwróciła uwagę.
- W Polsce dzieci są jednakowo leczone i mają wyniki, jak na całym świecie – przyznała, ale wyjaśniła, że dzieje się tak, dlatego że ludzie zbierają dodatkowe pieniądze na leczenie, a nie przez działania Ministerstwa Zdrowia.
Poprawka będzie jeszcze przedmiotem dyskusji na posiedzeniu senackiej komisji budżetu i finansów publicznych.
Brak porozumienia w sprawie ustawy o prozdrowotnych wyborach konsumenta
Kolejnym punktem porządku obrad komisji była nowelizacja ustawy o prozdrowotnych wyborach konsumenta. Wiceminister powoływał się na raport NFZ o otyłości polskich dzieci - Polskie dzieci należą do najszybciej tyjących w Europie. Trzy miliony osób w Polsce cierpi na cukrzycę. Gdybyśmy ograniczyli spożycie cukru, moglibyśmy uniknąć 140 zgonów rocznie – powiedział.
- Mamy wątpliwości, czy skutek zdrowotny osiągniemy i czy podatek nałożony na pewną grupę napojów i soków spowoduje, że spadnie otyłość i nadwaga i czy środki z tego uzyskane będą dedykowane do walki z nadwagą i problemem alkoholizmu – powiedziała senator Libera.
Wniosek poddano głosowaniu. Za odrzuceniem ustawy głosowały cztery osoby, cztery były przeciw, jedna wstrzymała się od głosu. Za przyjęciem ustawy bez poprawek głosy rozłożyły się tak samo. Oznacza to, że żaden z wniosków nie uzyskał większości. W sprawozdaniu, zgodnie z regulaminem, umieszczono oba wnioski.
Źródło: PAP
Źródło zdjęcia głównego: TVN24