Na początku września 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo prezesa Orlenu Daniela Obajtka przeciwko redaktorowi naczelnemu www.tvn24.pl o nakazanie publikacji sprostowania oraz zasądził od Obajtka na rzecz redaktora naczelnego www.tvn24.pl kwotę 737 złotych jako zwrot kosztów procesu.

To właśnie od tego wyroku Obajtek wniósł apelację do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, która we wtorek została w całości oddalona.

Czego domagał się Obajtek?

Obajtek domagał się wyemitowania sprostowania słów, które padły w materiale "Skąd ta kasa? Poseł Sowa na tropie majątku Obajtka" - wywiadzie z posłem Koalicji Obywatelskiej Markiem Sową, wyemitowanym w TVN24 GO 19 kwietnia 2022 roku.

Zdaniem prezesa Orlenu polityk podał nieprawdziwą informację, że w okresie od 2003 do 2015 roku Obajtek "co roku wydatkował więcej niż zarabiał oraz że nie ma pokrycia na powstanie jego majątku z tego czasu". Zdaniem Obajtka wszystkie jego wydatki z tego okresu znajdują pokrycie w osiąganych przez niego dochodach i nie wydawał więcej niż zarabiał.

Drugą nieprawdziwą - jak stwierdził Obajtek - informacją wypowiedzianą w materiale przez Marka Sowę miało być to, że CBA złożyło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, wskazując że inwestycje szefa Orlenu nie mają pokrycia.

Szef Orlenu wnosił również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego zwrotu kosztów procesu.

Co uznał sąd we wrześniowym orzeczeniu?

W uzasadnieniu wyroku sąd okręgowy zauważył m.in. że "żądanie powoda zmierza wprost do ingerencji w materiał prasowy opublikowany przez pozwanego, co jest niedopuszczalne także przez wzgląd na zakres praw autorskich do tego utworu" .

Sąd Apelacyjny podtrzymał decyzję warszawskiego sądu okręgowego oddalającą pozew Obajtka w całości i dodatkowo podkreślił brak legitymacji biernej pozwanego w tej sprawie (Obajtek pozwał niewłaściwą osobę).

Dowiedz się więcej:

"Jestem bardzo dumna z Rafała Trzaskowskiego"

Na żywo