Były minister sprawiedliwości: Trybunał uznał uchwały Sejmu za prawnie niewiążące

W poniedziałek TK poinformował o umorzeniu postępowania w sprawie wszystkich tych uchwał - zarówno unieważniających wybór pięciu sędziów przez poprzedni Sejm, jak i powołujących na ich miejsce pięć innych osób - ze względu na "niedopuszczalność wydania orzeczenia".

We wtorek w Sejmie Borys Budka przekonywał, że wbrew pozorom Trybunał w pewien sposób przyznał rację posłom PO, którzy zaskarżyli te uchwały. Jego zdaniem dowodzi tego treść uzasadnienia, które sporządzili sędziowie.

ZOBACZ UZASADNIENIE TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO (PLIK PDF)

- Trybunał Konstytucyjny uznał, że Sejm obecnej kadencji nie miał żadnych podstaw prawnych, by wygasić mandaty legalnie wybranym sędziom w październiku przez Sejm poprzedniej kadencji - tłumaczył Budka. Dodał, że TK podobnie odniósł się do uchwał, na podstawie których dokonano wyboru pięciu nowych sędziów. Te - jego zdaniem - także miały nie mieć oparcia w przepisach prawa.

Na poparcie swoich stwierdzeń, Budka cytował fragmenty uzasadnienia wydanego przez Trybunał.

"Obowiązujące uregulowania nie przewidują stwierdzenia przez jakikolwiek organ, w tym również przez Sejm, nieważności uchwały Sejmu w sprawie wyboru sędziego TK" - mówił polityk PO, przytaczając fragment opublikowanego w poniedziałek uzasadnienia.

Jak mówił, uchwały podjęte przez Sejm są "nieistniejące" i nie mogły wywołać skutków prawnych. - Skoro uchwały nie wywołują skutku, to od kogo prezydent odebrał przyrzeczenie? - pytał Budka. Dodał przy tym, że PiS, komentując umorzenie sprawy, powołuje się tylko na sentencję orzeczenia TK, i jednocześnie celowo pomija i przemilcza treść uzasadnienia.

Autor: ts//rzw / Źródło: tvn24