- Prokurator Generalny jest rzecznikiem praworządności, stoi na straży interesu publicznego, ma prawo złożyć wniosek bo takie prawo daje mu ustawodawstwo - tłumaczył Michał Wójcik (Solidarna Polska) w programie "Kropka nad i" w TVN24, komentując zaskarżenie dokonanego w 2010 roku wyboru sędziów TK. Borys Budka (PO) stwierdził z kolei, że to, co robi Ziobro, to "wyjątkowa hipokryzja". - Dokładnie rok temu w tym studiu, 11 stycznia, powiedział, że Trybunał Konstytucyjny, nie jest kompetentny do badania uchwał o wyborze - dodał.
Prokurator Generalny zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego wybór trzech sędziów TK: Stanisława Rymara, Piotra Tulei i Marka Zubika - wynika z informacji na stronie TK. Wniosek dotyczy uchwały Sejmu z 26 listopada 2010 roku.
"Daleko idące wątpliwości"
Wójcik w programie "Kropka nad i" zaznaczył, że nie miał dostępu do tego wniosku, ale - jak powiedział - domyśla się, o co chodzi, na podstawie tego, co przekazują media.
Jak ocenił, chodzi o to, co działo się w 2010 roku, kiedy wybierani byli sędziowie. Tłumaczył, że jest przepis konstytucyjny - art. 194 - który mówi, że Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów wybranych indywidualnie. Pytany, czy sędziowie w 2010 roku byli wybierani indywidualnie, powiedział: - Mam bardzo daleko idące wątpliwości.
Z kolei Borys Budka ocenił, że to jest kolejna "kompromitacja Zbigniewa Ziobry". Przedstawił stenogram z obrad, w którym - jak podkreślał - wyraźnie jest napisane, że "były trzy głosowania, to znaczy na każdego osobno oddawano głosy". - Jeżeli ja mam panu zrobić wykład, czym się różni uchwała w znaczeniu formalnym od materialnej, to po programie - powiedział Wójcikowi Budka. Wójcik stwierdził, że Prokurator Generalny ma prawo złożyć taki wniosek do Trybunału Konstytucyjnego i zaskarżyć uchwałę. - Prokurator Generalny jest rzecznikiem praworządności, stoi na straży interesu publicznego, ma prawo złożyć wniosek, bo takie prawo daje mu ustawodawstwo - przekonywał Wójcik.
"Wyjątkowa hipokryzja"
- To, co robi Ziobro, to wyjątkowa hipokryzja - stwierdził w odpowiedzi Budka. - Dokładnie rok temu w tym studiu, 11 stycznia, powiedział, że Trybunał Konstytucyjny nie jest kompetentny do badania uchwał o wyborze - powiedział Budka. - Dokładnie stwierdził, że jedynym organem uprawnionym do tego, aby wyrazić stanowisko, kto został wybrany sędzią przez polski parlament jest Sejm - cytował Ziobrę Borys Budka.
Wójcik dopytywał posła PO, "ile razy on się powoływał na to, że Trybunał Konstytucyjny wypowiedział się co do tego, kto został prawidłowo, a kto nieprawidłowo wybrany". - Pan jest hipokrytą - mówił do Budki.
Pytany, jakie będą konsekwencje, jeżeli Trybunał uzna, że sędziowie zostali wybrani nieprawidłowo, Wójcik odpowiedział, że to się dopiero okaże się z uzasadnienia.
- To jest zamach na Trybunał, to jest wprowadzanie w błąd opinii publicznej - wtrącał Budka.
- Ziobro proponuje w sposób niekonstytucyjny obalić trzech legalnie wybranych sędziów, bo to by mieć większość w Trybunale Konstytucyjnym - dodał poseł PO.
Autor: kb//ib / Źródło: tvn24
Źródło zdjęcia głównego: tvn24