Referendum w sprawie ZIO 2022 przeprowadzono zgodnie z prawem - orzekł w piątek Sąd Okręgowy w Krakowie. Tym samym odrzucono skargę małżeństwa, które uznało, że Rada Miasta Krakowa przekroczyła swoje kompetencje i działała na szkodę miasta.
Jest orzeczenie w sprawie domniemanych nieprawidłowości, których dopuścić się miała Rada Miasta Krakowa w związku z przeprowadzonym 25 maja referendum dotyczącym organizacji ZIO 2022.
"Zarzuty bezzasadne"
- Zarzuty okazały się nieuzasadnione – poinformował Waldemar Żurek, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Krakowie. – Teraz czekamy na pisemne uzasadnienie – dodaje.
Unieważnienia referendum domagała się dwójka krakowskich przedsiębiorców, małżeństwo Marta i Dariusz Rymarowie. Według nich, Komitet Konkursowy Kraków 2022 oraz władze Krakowa popełniły wiele błędów wizerunkowych i merytorycznych. To właśnie one miały dezinformować krakowian i wpłynąć na ich decyzję.
Skargę wniesiono na początku czerwca. "Rada Miasta Krakowa przekroczyła swoje kompetencje uzurpując sobie możliwość podejmowania kluczowych decyzji za samorządy innych gmin", pisali we wniosku Rymarowie.
Oprócz tego wątpliwości autorów skargi budziła m.in. oficjalnie podana liczba uprawnionych do głosowania – miała być zaniżona. A także nierzetelnie, ich zdaniem, przeprowadzona kampania informacyjna.
Jeśli chcielibyście nas zainteresować tematem związanym z Waszym regionem, pokazać go w niekonwencjonalny sposób - czekamy na Wasze sygnały/materiały. Piszcie na Kontakt24@tvn.pl.
Autor: ps / Źródło: TVN24 Kraków