Jest to działanie wiążące, powszechnie obowiązujące, nie tylko wszystkie strony sporu, ale też i wszystkie sądy w naszym kraju - powiedział minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro o opublikowanym w środę postanowieniu Trybunału Konstytucyjnego. Wynika z niego, że do czasu rozstrzygnięcia wniosku marszałek Sejmu w sprawie sporu kompetencyjnego wstrzymane jest stosowanie uchwały połączonych izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia.

- Według moich odczuć to postanowienie ma na celu uniemożliwienie wykonania uchwały trzech izb, a tym samym uniemożliwienie wykonania wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej - w taki sposób rzecznik Sądu Najwyższego Michał Laskowski odniósł się do postanowienia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie uchwały SN dotyczącej sędziów wskazanych przez nową KRS.

Do czasu rozstrzygnięcia wniosku marszałek Sejmu w sprawie sporu kompetencyjnego wstrzymane jest stosowanie uchwały połączonych izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia, począwszy od dnia jej wydania - wynika z postanowienia Trybunału Konstytucyjnego. Poinformowano także, że Trybunał rozpatrzy ten wniosek 25 lutego, a sędzią sprawozdawcą będzie była posłanka Prawa i Sprawiedliwości Krystyna Pawłowicz.

W "Faktach po Faktach" marszałek Senatu Tomasz Grodzki o "kompromisie" w sprawie wyłaniania sędziów.

Prezydencki minister Andrzej Dera w "Kropce nad i" o prezydenckim zaproszeniu.

Nie postrzegałam tego jako zaproponowanego kompromisu - powiedziała wiceszefowa Komisji Europejskiej Viera Jourova, odnosząc się do słów ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, który mówił, że zaproponował jej "kompromis" w sposobie wyłaniania sędziów. Miałby polegać na modelu, w którym sędziów wybierają wyłącznie politycy. - To spotkanie nie służyło negocjowaniu, ale było bardzo ważne - dodała Jourova.

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro poinformował we wtorek, że "w geście dobrej woli" zaproponował wiceszefowej Komisji Europejskiej "kompromis". - Zadeklarowałem gotowość przekonywania kolegów i koleżanek z obozu rządowego, by zastanowić się nad wypracowaniem nowego modelu wyłaniania sędziów - powiedział. Jak stwierdził, wzorowałby się on na modelu niemieckim, bo "tam sędziów wybierają wyłącznie politycy".

- To, że nie będziemy orzekać w tej sprawie, nie oznacza, że Izba Dyscyplinarna nie będzie orzekała w innych sprawach, gdzie tego typu problemu nie będzie - mówił we wtorek sędzia tej izby Ryszard Witkowski. Uzasadniał odroczenie przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego zaplanowanej tego dnia rozprawy. Powodem jest wydana w zeszłym tygodniu przez trzy izby SN uchwała dotycząca udziału w składach orzeczniczych sędziów nominowanych przez nową Krajowa Radę Sądownictwa.

- W odpowiedzi na prośbę opozycji prezydent Andrzej Duda zaprosił na środę, na godzinę 17.00 do Pałacu przedstawicieli klubów i kół poselskich - poinformował dyrektor biura prasowego Kancelarii Prezydenta Marcin Kędryna.

Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy w Strasburgu przyjęło rezolucję na temat polskich instytucji demokratycznych. - Ten raport jest dla obywateli Polski, by mieli bezstronny system sądowniczy, bez względu na to, kto jest u władzy - powiedział w czasie debaty poseł-sprawozdawca Pieter Omtzigt.

To "Frankensteinizacja prawa" - tak raport Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy o stanie demokracji w Polsce odpowiada na argumenty polskich władz, że rozwiązania prawne towarzyszące zmianom zaprowadzanym w sądownictwie są oparte na przykładach z innych państw Europy.

Krajowa Rada Sądownictwa planuje opiniować kolejnych kandydatów na sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, ma zająć się konkursem sędziowskim do tej izby na rozpoczynającym się we wtorek posiedzeniu. - Nie bardzo widzimy podstawę, żeby się wstrzymać - powiedział zastępca rzecznika prasowego nowej KRS Jarosław Dudzicz.

Marszałkowie Sejmu i Senatu, Rzecznik Praw Obywatelskich, minister sprawiedliwości oraz prezes Trybunału Konstytucyjnego i pierwsza prezes Sądu Najwyższego - tak wygląda lista spotkań, jakie odbywa we wtorek w Polsce wiceszefowa Komisji Europejskiej Vera Jourova.

Nowy przewodniczący Platformy Obywatelskiej Borys Budka w "Faktach po Faktach".

Status orzeczeń każdego sędziego, który rozpoczyna proces po 23 stycznia, może być zakwestionowany - mówił w "Rozmowie Piaseckiego" w TVN24 były przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński. Odniósł się w ten sposób do skutków uchwały trzech izb Sądu Najwyższego dotyczącej sędziów rekomendowanych przez nową Krajową Radę Sądownictwa. Dodał jednak, że "każdy przypadek będzie oceniany indywidualnie".

Sąd Najwyższy nie ma instrumentów do działania, które pozwalałyby na to, by uporządkować w sposób definitywny sytuację. To jest pole do działania dla polityków, dla ustawodawców - powiedział w "Faktach po Faktach" sędzia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, były prezes Trybunału Konstytucyjnego profesor Marek Safjan. Komentował uchwałę trzech izb Sądu Najwyższego dotyczącą sędziów rekomendowanych przez nową Krajową Radę Sądownictwa. Słowa ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry na temat uchwały nazwał natomiast "elementem niezwykle niepokojącym".

Chcecie po pierwsze rządzić, a po drugie sądzić. Doprowadzić do sytuacji, w której wymiar sprawiedliwości będzie podporządkowany prezesowi Kaczyńskiemu oraz Prawu i Sprawiedliwości - mówił szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski do eurodeputowanego PiS Karola Karskiego. Goście "Faktów po Faktach" dyskutowali o reformie wymiaru sprawiedliwości. - Jest popierana i oczekiwana przez Polaków - przekonywał Karski.

Dziwię się wiceministrowi spraw zagranicznych, że on jest zdziwiony zaniepokojeniem Komisji Europejskiej - powiedziała w "Babilonie" Iwona Śledzińska-Katarańska z Platformy Obywatelskiej. Rozmówczynie programu komentowały sytuację w polskim sądownictwie i spór na linii Warszawa-Bruksela.

Wielu naszych rodaków ciągle potrzebuje czasu, żeby zrozumieć, jak poważne zagrożenie dla nich samych stanowi władza, która chce podporządkować sobie wszystko, włącznie z niezależnymi sądami - mówił w sobotę szef Europejskiej Partii Ludowej, były polski premier Donald Tusk.

Amerykańska organizacja działająca na rzecz demokracji i wolności Freedom House wydała oświadczenie na temat przyjętej przez Sejm ustawy represyjnej wobec sędziów. "Rządząca partia Prawo i Sprawiedliwość toczy otwartą wojnę z sędziami własnego kraju i przeciwko praworządności" – wskazano.