Ustawa dyscyplinująca sędziów nie byłaby procedowana, gdyby posłowie opozycji stawili się liczniej na obradach i wygrali głosowanie. Ale tak się nie stało, dlatego protestujący w obronie wolnych sądów nie szczędzili opozycji słów krytyki.

Zanim projekt ustawy dyscyplinującej sędziów trafił do komisji, posłowie przez dwie i pół godziny debatowali nad jego treścią. Emocji nie brakowało - posłowie opozycji nie mają wątpliwości, że tą ustawą PiS chce ukryć afery i wyciszyć sprawę szefa NIK Mariana Banasia, a rządzący powtarzają, że chcą dzięki tej propozycji "skończyć z anarchią w sądownictwie".

W środę mieszkańcy ponad 200 miast zebrali się pod sądami by sprzeciwić się propozycji ustawy represjonującej sędziów. Wielu uważa, że projekt Prawa i Sprawiedliwości jest sprzeczny z konstytucją.

Sprawa sądów i reformy sadownictwa wraca do Unii Europejskiej. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że to Sąd Najwyższy ma zadecydować czy nowa KRS jest organem samodzielnym i niezależnym od władz. Sąd Najwyższy orzekł, że nie jest - ale ten wyrok nie podoba się władzy.

Liczba postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów wzrasta. Sędziowie dalej zadają pytania do Sądu Najwyższego czy sędziowie wybrani przez nową KRS powinni orzekać.

Politycy rządu tłumaczą, że przygotowując projekt ustawy represyjnej wobec sędziów, wzorowali się na prawie francuskim i niemieckim. Marie-Aimee Peyron z Paryskiej Rady Adwokackiej i Matthias Fahrner z niemieckiego "Nowego Stowarzyszenia Sędziów" pokazują, że różnice są jednak znaczne.

Sejmowi prawnicy nie zostawiają suchej nitki na projekcie ustawy represjonującej sędziów. Do opinii liczącej ponad 60 stron krytycznie odnieśli się, wskazując między innymi, że projekt ustawy PiS może być sprzeczny z prawem polskim i unijnym.

W sprawie represyjnej ustawy PiS wypowiedziały się polskie autorytety w dziedzinie prawa. Mówią jednym głosem - to nakładanie kagańca na polskich sędziów i jeden z najniebezpieczniejszych projektów prezentowanych dotychczas. Opinie polskich prawników cytują zagraniczne media - analizują sytuację w Polsce i zastanawiają się, czy grozi nam polexit.

W środę o godzinie 18 przed sądami w całej Polsce i przed Sejmem w Warszawie rozpoczęły się demonstracje sprzeciwu wobec projektu autorstwa posłów Prawa i Sprawiedliwości, który dotyczy dyscyplinowania sędziów. Na ulice wyszli ludzie i stanęli w obronie niezawisłości i niezależności sądowniczej.

Druga połowa grudnia to wyjątkowo pracowity okres dla sortowni paczek. Co roku przed świętami firmy kurierskie toną w przesyłkach. Tylko w jedną noc jedna z polskich sortowni przyjęła aż trzysta tirów z paczkami.

Pięć tysięcy złotych - taką karę wyznaczył sąd dla mieszkańca Leszna za to, że ten palił w piecu śmieci. Strażnicy miejscy opublikowali wyrok ku przestrodze i sami też kupili piece, by uczyć mieszkańców jak palić, by mniej truć.

Na razie nie wszyscy pacjenci chorzy na nowotwór mogą skorzystać z możliwości leczenia w warunkach domowych. Szpitale nadal wolą przeprowadzać chemioterapie w placówkach, ale NFZ razem z profesorem Lucjanem Wyrwiczem pracuje nad projektem, by ten trend zmienić. Leczenie jest tańsze i bardziej komfortowe dla chorego.

Urząd Regulacji Energetyki zatwierdził taryfy cen prądu na przyszły rok, ale tylko dla jednego z czterech operatorów. Klienci indywidualni Taurona zapłacą średnio 9 lub 15 złotych więcej za miesiąc. Pozostali odbiorcy na razie nie dostaną wyższych rachunków.

Kradli ubrania z kontenerów PCK i sprzedawali w sklepach z tanią odzieżą. Zarzuty w dolnośląskiej aferze usłyszała już dziesiąta osoba - to były poseł PiS i były szef struktur tej partii na Dolnym Śląsku, Piotr. B. Na kradzieży darów z organizacji podejrzani mieli zarobić ponad milion złotych.

Papież Franciszek znosi „tajemnicę papieską” w postępowaniach o pedofilię - na ten krok ofiary księży pedofilów czekały od dawna, bo właśnie z powodu tajemnicy papieskiej nie miały dostępu do wyroków, jakie zapadały, a organy ścigania do dokumentów w postępowaniach kanonicznych.

Eksperci Sądu Najwyższego krytykują projekt represyjnej ustawy autorstwa Prawa i Sprawiedliwości. W wydanej opinii, która liczy ponad 40 stron wykazują, że projekt stanowi zagrożenie dla niezależności polskiego sądownictwa i ostrzegają przed wyjściem Polski z Unii. PiS przekonuje, że chodzi jedynie o uporządkowanie systemu na wzór innych krajów europejskich, ale ten argument eksperci szybko obalają.

Po wyroku unijnego Trybunału Sprawiedliwości PiS boi się, że wyroki wydawane przez sędziów wybranych przez nową Krajową Radę Sądownictwa mogą być kwestionowane. Partia rządząca chce wprowadzić ustawę, która zakaże innym sędziom w ogóle o to pytać. Autorytety prawnicze alarmują, że to oznacza koniec niezawisłości i trójpodziału władzy w Polsce.

W obronę trójpodziału władzy w Polsce włącza się Komisja Europejska. Rzecznik Komisji już zapowiedział, że projekt PiS dotyczący represjonowania sędziów zostanie zbadany pod kątem unijnego prawa.

Skąd Marian Banaś miał w domu 200 tysięcy i dlaczego do oświadczenia majątkowego nie wpisał dwóch milinów złotych? "Dziennik Gazeta Prawna" pisze o wątpliwościach agentów CBA dotyczących majątku prezesa NIK Mariana Banasia.

Premier Morawiecki wrócił z unijnego szczytu w sprawie klimatu i ogłosił sukces. Polska jako jedyny kraj nie potwierdził zobowiązania neutralności klimatycznej do 2050 roku. Polski rząd chwali się, że zyskał czas i być może większe pieniądze na transformację energetyczną, ale inaczej widzi to prezydent Francji Emmanuel Macron.