Pokażemy historię zbrodniarza, którego nie trzeba było poszukiwać i ścigać. Człowieka nazywanego mordercą zza biurka polskie władze miały w rękach, osądziły go i skazały. Odpowiedzialnemu za zamordowanie co najmniej 72 tysięcy Polaków i ponad 200 tysięcy Żydów wymierzono karę śmierci. Karę, której nigdy nie wykonano. I tu zaczyna się zagadkowa historia z PRL-owskimi służbami i bursztynową komnatą w tle - opowie ją Magdalena Gwóźdź.

Zapytamy o urzędnika, który ma dbać o historyczną pamięć, a wydawał w przeszłości książki propagujące kłamstwo. Chodzi o pracownika Instytutu Pamięci Narodowej, doradcę prezesa oraz zastępcę dyrektora wydawnictwa Instytutu. Arkadiuszowi Wingertowi kwalifikacji nie można odmówić, bo zajmował się już wydawaniem książek. Brygida Grysiak sprawdziła jednak, jakie były to pozycje i pyta - czy wydawca książek Davida Irvinga skazanego za kłamstwo oświęcimskie powinien pracować w instytucji dbającej o historyczną prawdę.

Prezes Sądu Najwyższego, która dla PiS stała się symbolem obrony sędziowskiej kasty, a dla opozycji nadzieją na obronę niezawisłości sądów. Ale gromy posypały się na nią ostatnio także z tej drugiej strony. I w rozmowie z Piotrem Świerczkiem profesor Małgorzata Gersdorf nie tylko ocenia prezydenckie projekty ustaw, ale też odpowiada na krytykę, jaka spotkała ją po tym, gdy w Pałacu Prezydenckim wzięła udział w zaprzysiężeniu nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego, tak zwanego sędziego dublera.

Prezydenckie ustawy o sądach. Jak zapowiadał sam Andrzej Duda, miały one naprawiać zawetowane wcześniej ustawy PiS, ale zasadnicza wątpliwość została: czy władza chce naprawiać sądy, łamiąc przy tym konstytucję? To, co jest w tych projektach oraz sposób, w jaki prezydent swoje pomysły przedstawił, a po czterech godzinach już je zmieniał, budzi podejrzenia, że w istocie nie ma znaczącej różnicy między propozycjami Andrzeja Dudy a tymi, które ma jego partia. Jest za to polityczny teatr, który tylko stwarza wrażenie takiej różnicy zdań. Czemu miałoby to służyć?

Sąd ponad sądami, czyli skarga nadzwyczajna, dzięki której będzie można podważyć każdy prawomocny wyrok, i to z ostatnich 20 lat. Projekt prezydenta Dudy to dawny pomysł PiS. Taki supersąd ma dać obywatelom większe poczucie sprawiedliwości. Nic podobnego dotąd nie wymyślono w demokratycznym świecie, ale sędziowie, z którymi rozmawiał Tomasz Marzec są przekonani, że zamiast tej większej sprawiedliwości będzie gigantyczny chaos i paraliż wymiaru sprawiedliwości.

Wracamy do niezwykłej historii człowieka, który od kilkunastu lat szuka odpowiedzi na pytanie, czy jest synem znanej polskiej zakonnicy i niemieckiego oficera. Podobieństwo widoczne na zdjęciach jest ogromne, ale jeszcze większa jest zmowa milczenia wokół tej sprawy. Tu sprawa Ewarysta Walkowiaka być może splata się z wojenną historią Polski. O efektach poszukiwań Rafał Stangreciak w materiale magazynu "Czarno na białym" TVN24.

Kolejny zaskakujący zwrot akcji w i tak już niezwykłej historii Ewarysta Walkowiaka, człowieka, który od kilkunastu lat szuka odpowiedzi na pytanie, czy jest synem znanej polskiej zakonnicy i niemieckiego oficera. Podobieństwo widoczne na zdjęciach jest ogromne, ale jeszcze większa jest zmowa milczenia wokół tej sprawy, co ciekawe, zarówno w Polsce, jak i w Niemczech, do których w poszukiwaniu własnej tożsamości pojechał prawie 80-letni Walkowiak. To, czego tam się dowiedział, rzuca nowe światło na całą historię i dlatego wracamy do niej po dwóch kolejnych latach. Zanim przedstawimy nowe fakty i nowych świadków, Rafał Stangreciak przypomni losy dotychczasowych poszukiwań. To jak scenariusz na sensacyjny film. Są w nim kolejne ekshumacje, które zamiast rozwiązania zagadki, jeszcze bardziej ją komplikują. Są zaskakujące wyniki badań DNA, znikające trumny, umierający świadkowie, zawiłe losy rodzinne, milczący zakon i wreszcie duży majątek, który być może jest największą przeszkodą w ustaleniu prawdy.

Dlaczego nadal chorując potrafimy uciekać do nienaukowych metod? Tak zwane leczenie niekonwencjonalne i znachorzy - zawsze dają nadzieję i sprzedają proste rozwiązania nawet w najbardziej skomplikowanych przypadkach. Problem w tym, że najczęściej źle się to kończy dla osób, które im zaufały. Brygida Grysiak pokaże to na bardzo wymownym przykładzie i zapyta dlaczego w dwudziestym pierwszym wieku potrafimy wierzyć w średniowieczne metody.

Szczepienia, witamina K, badanie słuchu i wszystkie tak zwane "procedury okołoporodowe", czyli to, co w przypadku z Białogardu wywołało ostry spór między rodzicami a lekarzami. Pokazujemy, jakie znaczenie ma wszystko to, co robią lekarze w pierwszych dniach po porodzie. Czym może skończyć się zignorowanie medycznych zaleceń i jakie konsekwencje decyzji rodziców może ponieść dziecko. Magdalena Gwóźdź wyjaśni także dlaczego pewne badania i szczepienia trzeba zrobić w pierwszych dniach życia.

Głośna historia ucieczki z noworodkiem ze szpitala. Rodzice nie godzili się między innymi na podanie mu niezbędnej witaminy K. Sąd ograniczył im błyskawicznie prawa rodzicielskie, oni równie szybko z dzieckiem zniknęli. Historia ta nie jest jednak tak jednoznaczna, jak się w pierwszej chwili wydawało, co pokazuje Magdalena Raczkowska-Kazek.

Pod hasłem "sprawiedliwe sądy" chcą zmieniać prawo, a być może sami to prawo łamią. Właściciele firmy, której zlecono przygotowanie kampanii "Sprawiedliwe Sądy", do niedawna pracowali dla premier Beaty Szydło. Odeszli z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ale wcześniej jeszcze założyli spółkę, która teraz dostała kontrakt za publiczne pieniądze. Przypadkowa zbieżność zdarzeń, czy przypadek, który wymaga wyjaśnień, także tych prawnych? O tym Piotr Świerczek.

Oto historie z bilboardów, które miały pokazywać smutną prawdę o polskich sędziach, ale, jak sprawdził Jacek Smaruj, przynajmniej kilka z nich mija się z prawdą, albo traktuje ją wybiórczo.

Zamiast promocji jest afera i pytanie, dlaczego Polska Fundacja Narodowa, powołana do propagowania pozytywnego wizerunku Polski na świecie, organizuje negatywną kampanię w kraju? To pytanie zarówno o to, czy fundacja działa zgodnie ze swoim statutem, jak i o to, czy w związku z tym zgodnie z prawem wydaje pieniądze, które dostała od spółek skarbu państwa? Witold Tabaka.

Historie ludzi, którzy za kampanię bezpośrednio odpowiadają. Szefowie Polskiej Fundacji Narodowej, medialnie może mniej rozpoznawalni, ale w szeregach Prawa i Sprawiedliwości są dobrze znani, między innymi z organizacji religijnych widowisk. Prezes Fundacji także z pomocy przy organizacji smoleńskich miesięcznic, ale nie tylko. O szczegółach Tomasz Marzec.

Artur Warcholiński przypomina kampanie za czasów poprzednich rządów i afery, jakie wtedy wybuchały, między innymi po słynnej akcji z piosenką, jaką śpiewał ówczesny premier Donald Tusk. Wtedy to opozycyjne Prawa i Sprawiedliwość ostro krytykowało rząd za propagandę finansowaną z publicznych pieniędzy i twierdziło, że takie kampanie partie powinny finansować z własnej kieszeni.

Zbigniew Ziobro obiecywał, że po "dobrej zmianie" prokuratura będzie działać szybko i zdecydowanie. Faktycznie, kilka głośnych ostatnio przypadków, gdy Polakom zagranicą stała się krzywda, pokazuje niemal natychmiastową reakcję. Minister Ziobro wysyła śledczych na miejsce, by szukali sprawców i dowodów. Dla poszkodowanych i ich bliskich takie zainteresowanie z pewnością jest ważne i trudno to podważać. Leszek Dawidowicz sprawdził, czy ma też znaczenie dla samego śledztwa, czyli co realnie w takich sprawach mogą zrobić polscy prokuratorzy?

Zbigniew Ziobro w podwójnej roli. Pokrzywdzonego, który stracił bliską osobę i oskarżyciela, który jednocześnie jest szefem wszystkich oskarżycieli. Wbrew temu co deklarował w Sejmie, jako Prokurator Generalny nie wyłączył się z procesu, który jego rodzina wytoczyła krakowskim lekarzom. Podległa mu prokuratura wszczęła za to cztery nowe śledztwa, które łączą się z tą sprawą. Nie odbierając ministrowi Ziobrze prawa dochodzenia do prawdy o śmierci ojca i nie przesądzając też o jego intencjach, pokazujemy to, co może być odbierane jako działanie we własnej sprawie. Dariusz Kubik.

Reporter TVN24 Jacek Tacik zapytał podejrzanego o wyłudzenie milionów złotych i udział w grupie przestępczej Marcina Dubienieckiego o jego sprawę i motywy zainteresowania nią Jarosława Kaczyńskiego.

Dlaczego, choć końca prac smoleńskiej podkomisji nie widać, odchodzą z niej kolejni badacze? Na przykład z czteroosobowego prezydium został tylko jeden. Odchodzą tym ciszej, im głośniej jest o wybuchach na pokładzie prezydenckiego tupolewa. Czy rezygnują, bo nie chcą podpisywać się pod taką tezą podkomisji? Co stało się z Frankiem Taylorem, który miał być jej głównym zagranicznym doradcą? O tym Piotr Świerczek.

Pokażemy, jak powstała jedna z kluczowych tez podkomisji smoleńskiej. O podstawowych dla lotu kątach, których pomiar zależy od kąta widzenia badaczy z podkomisji, donosi Piotr Świerczek.